Video: “Nega do Cabelo Duro (TV Brasil)
Em qualquer lugar do mundo, seria dispensável destacar a importância de um escritor da estatura de Monteiro Lobato para a educação de um país. Mas estamos no Brasil, numa época bastante confusa, não sabemos se estamos pirando ou se as coisas estão melhorando, como já cantou Rita Lee.
Com suas obras infantis, cerca de metade dos livros que publicou, Lobato me iniciou, assim como a milhões de crianças brasileiras, no infinito universo da leitura. Não é pouco. São raros os países que tem a sorte de ter um autor com a espessura da obra de Lobato que possa servir de faísca que transforma crianças em cidadãos leitores.
Sim, creio que a leitura marca o início da vida de cidadão. Sem ela, somos apenas zumbis, perdidos, dependentes, embrigados de ignorância a vagar sem noção das coisas e do outro.
Bastaria esse feito- o de ser o agente iniciador de gerações e gerações de leitores- para Monteiro Lobato merecer um reconhecimento nacional que o colocasse como referência preciosa para os futuros filhos da nossa pátria. Mas… se a Educação não vai bem no Brasil por que não piorar um pouquinho mais?
Só pode ter sido esse pensamento que levou o IARA- Instituto de Advocacia Racial e Ambiental- criado em 2003, gastar tempo e recursos para trazer de volta a ameaça de censura ao livro “Caçadas de Pedrinho”, uma das principais obras infantis de Lobato, escrito em 1933.
Em 2010, “Caçadas de Pedrinho” foi objeto dessa polêmica depois que alguns integrantes do Conselho Nacional de Educação emitiram um parecer classificando o livro de “racista”. A recomendação era que o livro fosse retirado (!) das escolas. Um dos trechos apontados como “racista” é a cena na árvore (abaixo, na capa da edição da Editora Brasiliense) onde Lobato descreve em sua narrativa: “Tia Nastácia, esquecida de seus numerosos reumatismos, trepou, que nem uma macaca de carvão”.
Não sei se estou pirando ou se as coisas estão piorando… Sorry, Rita Lee.
O caso volta a ser objeto de uma audiência no Supremo Tribunal Federal no próximo dia 25 de Setembro. Sugiro com carinho e sem ironia alguma às pessoas do IARA (que me parecem legitimamente empenhadas na luta necessária contra o racismo no Brasil) que conheçam “O Presidente Negro”, romance adulto de Monteiro Lobato. Lá ele faz a profecia que no século XXI um negro seria eleito Presidente dos Estados Unidos e seria vítima de preconceito por parte dos brancos.
Creio que agora a profecia se concretizou, não apenas em Obama, mas também, em sentido inverso, no próprio Lobato. Se o livro deste grande brasileiro for censurado, sugiro que se crie um tribunal de caça e limpeza racial na arte brasileira. O próximo alvo poderia ser a música “Nega do Cabelo Duro” (acima), a poesia de Vinicius de Morais (“se o samba é branco na poesia, ele é negro demais no coração”), a literatura de Jorge Amado e suas mulatas insinuantes… Os exemplos são tão infinitos quanto a paranóia, intolerância e ignorância humanas.
Abaixo a censura a Monteiro Lobato!
cara vocês malhando o kelly slater foi rídiculo
Olá Tas, lhe acompanho desde ‘quando tinha cabelo de anjinho’ (rs). Sempre o admirei pela criatividade e simpatia. Seus programas sempre fizeram o diferencial na TV brasileira. Não poderia ser diferente com o CQC. Parabéns e parabéns mais uma vez pela bela defesa de Monteiro Lobato. É irresponsável o que uma parcela do movimento negro está promovendo contra o escritor. Precisamos nos posicionar para que o equilíbrio prevaleça nesta luta que não tem cor, pois é uma luta de todos os brasileiros. Abraços e continue assim!
Obrigado, Sonia
Como o thiago falou
“O papel do professor é contextualizar a informação para gerar conhecimento. Segundo esta visão, o trabalho daquele que ensina torna-se ainda mais importante do que muitos imaginam que é. Censurar Monteiro Lobato por causa de uma ou duas declarações racistas é julgar o todo por uma parte ínfima. Sua importância para a cultura brasileira é muito maior do que suas opiniões pessoais. O Lobato é Nosso!”
Esse ato de pura idiotice e insanidade tem de ter um fim. As narrativas de Lobato me foram passadas quando eu era criança e, de forma contada, ainda, muitas vezes sem o próprio livro. Esse tipo de narrativa marca toda uma vida. Passados mais de 32 anos, ainda me lembro dos meus entes queridos ao me contar essas estórias. Esse besteirol de raciscmo é uma idiotice sem par.
No nordeste muitas destas estórias são narradas sem a ajuda do livro em si e é isso que traz mais vida e bagagem à construção do indivíduo. Quem narra (seja professor ou um parente) acaba por esclarecer determinados aspectos do texto para, justamente, trazer conhecimento à criança e, com isso, ajudar à constuir aspectos de sua personalidade.
Esse exagero e completa distorção que fizeram (e fazem) pessoas destas ditas ONGs é um desserviço à população como um todo. Chega numa desas ONGs e fala que “um negão” chamou outro de “negão” pra vc ver ? Vão dizer que é racismo tb ? Ora, a discriminação racial ocorre tb na própria raça. E se um negro te chamar de “branco” ou de “japa” ou de “índio”. Vão lhe ajudar tb ? Vão dizer que houve discriminação racial ? Não…vão dizer.,..ora vc é branco….agora…vai dizer à eles a mesma retórica que eles dizem…”mas…branco é cor”
Essa hipocrisia sem par, precis urgente ser controlada pelo Poder Público, pois esse tipo de atitude fascista, fomenta exatamente aquilo que eles argumentam combater.
É preocupante a judicialização da Arte e da Literatura, as quais, diga-se, não devem ter necessariamente a pretensão de ser politicamente corretas (lembrando que houve época em que nem se sabia o que era isso), sob pena de incorrer em censura à liberdade de expressão. “Caçadas de Pedrinho” não é um livro racista, muito menos Lobato merece esse rótulo. O autor, um dos precursores da literatura infanto-juvenil no Brasil apenas retrata condições históricas e sociais que prevaleceram até há pouco tempo em nosso país, em uma época de muito mais desigualdade. Nesse sentido o livro merece ainda mais relevância, a fim de ensinar às futuras gerações que a humanidade e, mais especificamente, a sociedade brasileira percorreu uma difícil trajetória de injustiças, intolerâncias, preconceitos e absurdos, cuja reedição não é impossível de ocorrer, uma razão inestimável para usarmos as lições do passado para ficarmos alertas e não em confortável repouso. É claro que os mentores que garantiriam o fio condutor adequado a essa serventia são os desprestigiados, sofridos e mal pagos professores, cada vez mais verdadeiras tias Nastácias (apenas no sentido da suberviência e da resignação) do século XXI e menos donas Bentas (no sentido de protagonistas do saber sensato e moderador).
Acredito no contexto e temporalidade da obra, não se deve prender a picuinhas que hoje são bola da vez, cotas na Universidades Federais. sistema de aprovação automática implementada em alguns Estados, e outras modificações que terão efeito daqui a 20 anos e ainda estão no papel…
Nivaldo Nicoliche
Complementando..
Até o apoio a campanha do petróleo é nosso se circunscreve no mesmo espírito nacionalista que também se relaciona com a eugênia. Ou seja, a questão é relevante…
Oi Marcelo,
Recentemente, passei por uma dúvida exatamente nesse aspecto. Pedi que minha mãe comprasse dois livros do Monteiro Lobato para que eu pudesse ler para os meus filhos e abrir o mundo maravilhoso do sítio do Pica-Pau Amarelo a suas cabecinhas. Entretanto, alguns contos ou são ou muito racistas, ou muito violentos (falo das histórias de Tia Anastácia). O valor cultural permanece intacto, mas a certeza de poder ler tais contos pruma criança de 5 anos já não é a mesma. Ou seja, não tem ainda muito como ele entender o lance de contextualização. De qq maneira, estão guardados para um pouco mais tarde as histórias, e os doze trabalho de Hércules, um dos que eu mais gosto…
Num outro aspécto o envolvimento de ML com a eugenia (espero ter escrito certo) vota contra. Não se pode separar tanto o homem de sua obra. É verdade, a época era quase escravagista e um romance dentro do contexto tem todo o sentido, mas se o seu autor vive o status quo, mesmo que denuncie o abuso, concorda com ele. Queria ler alguma biografia de ML, em particular se abordasse esse aspécto muito contraditório dessa personalidade..
Imagine o risco que corremos se ao lermos resolvemos levar ao pé-da-letra tudo que se viu?Aboliremos os livros então?
Vai ser muito engraçado censurar com base em que precisamos nao discriminar negro ou qualquer outra raça, pois estas precisam ser protegidas para ter o mesmo alcance e possibilidades que um branco, por isso justificam-se cotas…
Ai a coisa vai para o supremo e é assinada pelo Joaquim Barbosa que nunca precisou nada disso, que deve ter lido Monterio Lobato na infância, e chegou onde chegou.
Seria hilário
Meu Deus eu estou envergonhado, fui alfabetizado lendo um livro racista…
Agora vou morrer assim, não é o que dizem, pau que nasce torto…
I acabei de postar um comentário sexista.
por isso escreve desta forma…..
Monteiro Lobato foi um dos maiores brasileiros de todos os tempos. Lutou e foi combatido pela criação de uma empresa de petróleo no País. Hoje todos vêem que ele tinha razão. Taí a gigante petrobras nas mãos dos petistas gerando fortunas. Através do universo fantástico de seus livros mostrou diversas faces do nosso povo e de nossa cultura. Infelizmente no Brasil atual temos uma gigante máquina geradora de preconceito disfarçaca de defensora das minorias. Não se pode chamar de negro um negro, pois isso é uma ofensa. O que? Chamar um negro de negro é preconceito? Chamar um negro de negro é ofendê-lo? Na minha visão quem inventou isso é um racista sem dimensões. O que está se dizendo com isso é que quem tem essa cor, ou está sendo chamado por ela, é inferior. E quem se vale dela também tem preconceito contra si mesmo. Se negro fosse (não sei bem que cor tenho) e alguém me chamasse de cidadão de cor (como querem os ditos defensores de tal coisa) eu responderia…cidadão de cor não, eu sou negro e tenho orgulho de sê-lo. A cor negra está censurada. Nada mais no País pode ser preto ou negro. Talvez devêssemos tirar logo tais palavras pecaminosas do dicionário, antes que o mesmo sofra um processo e vá parar atrás das grades e tenhamos que consultar um advogado para poder consultá-lo.
Penso que os negros tem o direito de sê-lo. E ninguém deveria achar que isso é um insulto. Talvez eu esteja louco e não consiga entender a beleza dessas leis ditas “anti-racistas”.
A todos os negros eu diria…tenham orgulho do que são, não vistam essa camisa da descriminação, tenham orgulho de sua cultura e cobrem (aí sim) pelas décadas de exploração a que foram submetidos. Nosso País e governantes tem uma dívida impagável com vocês. E querem pagar com esse falso protecionismo.
Marcelo Tas: grande autor talvez, “grande brasileiro”, nunca! : “Sua Bahia, dr. Neiva, positivamente enfeitiçou-me”. (…) “Mas que feio material humano formiga entre tanta pedra velha! A massa popular é positivamente um resíduo, um detrito biológico. Já a elite que brota como flor desse esterco tem todas as finuras cortesãs das raças bem amadurecidas”.
Trecho de Carta de Lobato ao médico bahiano eugenista Dr Neiva (autointulado “germânico), 1935, arquivos da FGV, reproduzino na revista Bravo!
http://bravonline.abril.com.br/materia/monteiro-lobato-e-o-racismo
Tás,
Você não vai comentar sobre as frases racistas de Lobato na reportagem da Bravo!?
Você fez um escarcéu danado por causa do suposto racismo do Bolsonaro no entanto ficou calado sobre a defesa de uma Ku-Klux-Kan no Brasil pelo Lobato e ainda elogiou sua obra O Presidente Negro, para mim o Mein Kampf do racismo tupiniquim.
A obra do Lobato é maior que o homem. A literatura dele fez mais pela iniciação de milhões de leitores do que governos no quesito Educação. Nenhum ser humano, inclusive você, passa impávido a uma busca com lupa sobre a sua vida terrena.
Marcelo:
E quando um cidadão, sobe num palco e canta ‘LOURA BURRA.’ isso não configura racismo?
Afinal louras no Brasil, são minoria, e minorias devem ser protegidas, contra abusos e agressões não é, não??????
Então… Devemos censurar “Loura Burra”?
Caro Marcelo:
O sambinha de carnaval ‘O teu cabelo não nega’, também tem uma citação, que pode vir a causar, ao espírito do grande Lamatine Babo, alguns dissabores.
Ele diz na segunda estrofe:
‘E como a cor não pega, mulata’
Vamos censurar também esse racista do Lamartine Babo… Este é o racioncínio dos caras que critico aqui.
Advogacia não… Advocacia.
Manual de boas maneiras literárias:
1)Leia o livro;
2)Pense sobre o que leu. O que achou da história? Ações e pensamentos dos narradores e personagens. Mensagens possíveis da obra;
3)Faça uma crítica sobre a obra, sua opinião a respeito;
4) Se gostou, indique o livro para os amigos e conhecidos. Se não gostou, não queime, rasgue ou jogue fora. Guarde-o, para depois provar para os amigos que o livro é ruim pra caramba mesmo;
5)Procure ler outros livros tão bons ou melhores que o último de leu. Não se limite, dê mais chance aos bons momentos.
Tanta coisa mais importante para se preocupar e censurar minha gente… Tsc tsc
Tais pessoas devem pelo menos observar a época em que foi escrita a obra além de constatar se é só esse trecho, dentre uma obra tão rica e inspiradora que Lobato nos deixou, que o “racismo” foi colocado de forma digo eu, divertida, pois imaginar aquela risonha senhora trepando numa árvore é no mínimo divertida não acham?!
Muito melhor e necessária é voltar a atenção, censura e outros cuidados para o baixíssimo nível da maioria das músicas que nossos jovens atualmente ouvem ( e nos forçam a ouvir pelas ruas ), em no nosso querido país.
ABAIXO A CENSURA A MONTEIRO LOBATO!
Concordo veementemente. Essas pornografias fonográficas e mais suas coreográfias vulgares é que deveriam virar a ssunto de pauta no que se refere a educação neste País, e não querer execrar o Lobato que tão somente usou a linguagem comum à sua época e ao seu espaço geográfico.
Nunca vi tanta imbecilidade junta.
Temos realmente uma lista de composições que poderiam soar racistas, preconteituosas. Até em canções infantis como “Pai Francisco Entrou na Roda” pode soar com conotação homofóbica. E o que dizer dos versos do Caymmi: “… a preta mercando, parece um lamento…”
Em alguns casos excessivos” o racismo está no olhar restrito a um (pre)conceito próprio.
Estão usando a fama do Monteiro Lobato para se promoverem … dar visibilidade às suas ações … algumas legítimas, mas nesse caso é “marketing gratuito”, “mídia espontânea” … lamentável, coloca em xeque a sua credibilidade …
Boa ideia censurar Monteiro Lobato. O próximo deve ser a Bíblia pois fala em masturbação (Onã), adultério (Sodoma) e outras. Vamos ficar so com livrinhos agua com acucar.
Tá ficando difícil para mim viver no Brasil ! Sou homem, branco, 42 anos, heterossexual. Veja a situação: em nome de uma pretensa “igualdade”, publicam-se leis que, lentamente, vão criando privilégios a certos indivíduos considerados “desprotegidos” e que, a meu ver, estão se tornando, de fato, meus antagonistas sociais.
Outro dia, fui veladamente discriminado por afro-descendentes em um evento público na minha cidade. Depois, verifiquei que pertenciam à “secretaria municipal de igualdade racial ” do município.
Na faculdade de Direito onde estudo, o curso tem a maioria de alunos do sexo feminino. Certo dia, fui fazer uma pergunta a uma professora e fiquei minutos aguardando pela atenção, pois ela tinha que dar atenção especial às suas “frágeis” alunas. Foi constrangedor. Para piorar, basta que uma dessas alunas mencione em juízo que sou o fecundador de seu ventre para que eu seja condenado a pagar pensão até o nascimento do filho, sem direito a ressarcimento após negativa de teste de DNA.
Dia desses, fui expulso de um bar (pela primeira vez na vida), ao tentar defender uma moça agredida por uma pretensa “namorada” auto-declarada lésbica.
Em relação aos menores “indefesos”, basta a declaração de uma donzela menor de 14 anos de que eu a tenha bulinado para ser decretada prisão em flagrante e, segundo o Código penal, ser presumida a violência em ato de estupro.
Bem…. onde fica mesmo a porta de saída do “país dos direitos humanos” ???
Wanderly
Essas autoridades deveriam se preocupar com coisas mais importante, a bandidagem tomando conta do país e os caras preocupados com babaquices como; Homofobia, bulling, casamento de Gays, etc…Outra coisa pessoal vamos resumir esses comentarios, tem uns que parecem um jornal, a gente acaba nem lendo.
Estamos vivendo uma era de caos, sem referência de valores, em que tudo é permitido e proibido ao mesmo tempo. Com a proliferação do politicamente correto (eca!), temos que usar os termos mais rebuscados em várias situações, sob o pretexto de não traumatizarmos ou provocarmos o “dano moral”. Ora, para dizer que o cabelo de alguém parece “uma palha” ou “é duro” não necessariamente é ser racista – para isto servem os adjetivos e os contextualizando, facilitam a compreensão. Entendo que o preconceito está na cabeça das pessoas. Imaginem se, me chamassem de “alemão” (por ter esta origem), me sentisse traumatizado e resolvesse processar a pessoa por dano moral! Agora, já seria diferente se usassem o termo “alemão (seguido de três letras conhecidas).
Ao meu ver, estas comissões formadas para vigiar o policitamente correto, encontrar motivo de racismo em tudo que é coisa (ainda mais em obras literárias), está promovendo caça às bruxas, como uma forma de “compensar” traumas e erros de gerações passadas, o que é um equívoco. Porque, ao invés de ficarem fuçando obras literárias e ficar proibindo tudo, não voltam sua atenção para as letras de muitas músicas (que podem não ser racistas, mas que tem um apelo sexual imenso, são paupérrimas, muitas um lixo – mas fazem tremendo sucesso)?
lamentavel, Lobato viveu numa epoca em que o racismo ainda estava muito atuante,nossos bisavós e avós vinham dessa epoca atormentada pela escravidão.
hoje, estamos superando em muito tudo aquilo que existia naquela epoca,porem temos as pessoas, que procuram complicar e não solucionar os resquicios daquele
racismo que vem se acabando, lentamente porem,acabando.Não é com essa “defesa”
que entidades formadas devem procurar melhorar esses complexos, mas lutando por educação, e oportunidades nas escolas publicas, com melhor ensino, com estudo de moral e civica, e cobrando dos dirigentes desse Pais,melhor condição de ensino, ao invéz de apregoar aos sete ventos que não é preciso estudar para chegar a posição de mandatario do Pais.Cobrem por esses programas de ensino ao contrario de brigarem por censura contra ilustres figuras,escritores, etc,e não tentarem se apossar de propriedades alheias,com a informação de que ,contrariando todas as provas existentes,dizendo que aquele local foi um “Quilombo”,interessante é que todos os locais que almejam, são locais de alto valor imobiliário, nunca houve um quilombo em local de valor imobiliario baixo, incrivel, não?? Mas vamos ver como acontecerá, o que o STF decidirá, um Supremo sem nenhum processo para julgar, vai agora se ocupar, desse assunto .O proximo processo será de mudar a cor da pele do Saci Perêrê,tirar o cachimbo dele para que não fume,dando mau exemplo,e colocando uma protese para não machucar aqueles que por infelicidade têm aquele problema.Enfim,temos exemplo no Ministro do Supremo,Joaquim Barbosa, ilustre brasileiro que apesar das dificuldades que passou, tem o brilhantismo,que todos admiram,e com certeza não foi com cotas em universidades, mas com raça e força de vontade, e que força,que chegou ali.
Censurar Monteiro Lobato é um milagre – uma idéia brilhante vinda de uma mente obscura……
Monteiro Lobato era racista, sim, como um monte de gente nesse país o é. E não é matando os cachorros que se acaba com as pulgas. O papel da família na formação das crianças se torna cada vez mais importante, num mundo onde o acesso à informação fica mais fácil a cada dia. Não temos o poder de blindar nossos filhos contra o preconceito, mas agindo com sabedoria temos condições de ensiná-los a lidar com isso sem afetar seu caráter. Acredito que vamos precisar muito do conselho de Jesus sobre amar ao próximo como a nós mesmos, sob pena de virarmos reféns da intolerância.
Vamos censurar também a Elis Regina e seu ‘Upa, neguinho’… e assim passaremos todos a ser cidadãos cheios de boça, meros boçais.
Sou branca, com nariz chato e largo, e cabelos crespíssimos, herdados provavelmente de meu avô materno que é negro. Já sofri muito na infância e adolescencia devido a essas característica, e digo mais, também usava óculos. Gostaria de saber qual cidadão NUNCA sofreu com preconceito ou bulling na escola???? Seja ele negro, branco, gordo, magro, míope, perna torta, alto, baixo……..
E gostaria de saber qual cidadão NUNCA fez alguém sofrer com seu próprio preconceito.
Se formos levar tudo a ferro e fogo, não exitiria mais nada no mundo a não ser ONGs de “defesa” para “oprimidos”.
Outro ponto importante que um colega deixou nos comentários, não deveríamos julgar o passado condenando assim o presente, que futuro teremos então????
Sugiro atentar para a letra do inesquecível Lamartine Babo – “o teu cabelo não nega, mulata / porque és mulata na cor / mas como a cor não pega, mulata / mulata eu quero o seu amor”.
Provavelmente a letra mais racista já escrita em língua portuguesa, cantada à exaustão em todos os carnavais (até hoje).
Vamos parar de besteira e nos preocupar em eleger brancos, pretos, azuis ou amarelos, porém honestos e competentes.
É UMA VERGONHA, O QUE QUEREM FAZER COM A OBRA DE MONTEIRO LOBATO…! SERÁ QUE SÓ ESSE CENSURADOR É QUE ESTÁ CERTO, NUM UNIVERSO DE MILHÕES DE PESSOAS ESPALHADAS PELO MUNDO, OU ELE É O ÚNICO A DESCONHECER O CONTEÚDO DAS OBRAS DE MONTEIRO LOBATO ??? É UMA LOUCURA !!!!!!
Xiiiiiiiiiiiiiiii entao o Nelson Rodrigues esta perdido
Vou deixar uma ideia :É uma pena que nao podemos de deixar de votar no Brasil inteiro para podermos melhorar qualidade de politicos.Oque deveria ser sensura e mega salario deste caras que nao fazem nada a nao ser desviar atencao de um foco tao importante que esta na midia.alias vai dar em pizza..
Cara, essa era do politicamente correto me enoja! Acho que estão passando dos limites e deveria ser revistos alguns desses conceitos.
Hitler fez exatamente o mesmo, também achava várias coisas sobre vários autores e aí censurou e queimou milhões de pilhas de livros.
Exatamente. É assim que começa a intolerância. Esses abusos promovidos por quem buscar galgar status ante um instituto qualquer, é o que deve ser combatido. Esse besteirol de quotas para negros etc, por si só é algo que deve ser abolido. Ao se “quotar” algo vc acaba por segregar. Minoria negra ? O Brasil é país MULATO !!! Minoria é a branca propriamente dita. Então devemos também import quotas para brancos nas universidades ? para Japoneses, para índios ? Para o ET de varginha ?
Tenham dó. Lutamos contra censura há poucas décadas atrás, e aora uma minoria medíocre utiliza temática racial para se promover. A escravidão acabou há mais de cem anos. E ainda tem pessoa suqe buscam alimentá-la dando-se-lhe importância homérica, sob a pecha de “racismo” Racismo é o que houve nos EUA, racismo é o que houve na África do Sul. Segregar negros para terem quotas para faculdades é idêntico à se segregar para terem quotas de assentos em ônibus !!! (já vimos esse filme no EUA, não é ?) Hipocrisia se levantar bandeira de racismo em um país onde NÃO HÁ SEGREGAÇÃO propriamente dita !!! A mediocridade é tamanha que buscam censurar livros que fizeram parte da história de noso povo.
Porque não censuram a Bíblia também ? Como dito por outros, o conteúdo não somente é machista, como racista, homofóbico, violento e terrorista.
Agora, tuo depende da interpretação de quem o lê. E a obra magistral de Lobato, segue o mesmo caminho. É interpretação de leitura de uma ESTÓRIA INFANTIL escrita nos moldes à época de sua redação e criação.
Vou entrar com uam ação dessas e censurar “branca de neve e os sete anões” então. O Brasil virou uma PALHAÇADA SEM TAMANHO !!!
Para mim, o maior problema é justamente esse racismo velado que sempre existiu no Brasil.
Como algum camarada aqui disse, é um tipo de agressão, verbal ou até mesmo visual(como no caso de um personagem do “Zorra Total”) que só quem já passou sabe como é.
Mas essa é uma luta que está longe do seu fim.
Você só esqueceu de comentar que o IARA não quer censurar o livro. Pede que as obras venham acompanhadas de notas que contextualizem o conteúdo supostamente racista ou que os profissionais da educação sejam capacitados para tratar do tema.
É impressionante censurar a obra de de quem ajudou a desenvolver a ludíco de nossa sociedade, enquanto que diariamente assistimos diversas situações reais de racismo, e desreipeito ao ser humano e que poucos denunciam. Salve Monteiro Lobato!
Monteiro Lobato é produto de seu tempo e meio. Penso que os errados somos nós de não sabermos contextualizar. Cada obra deve ser interpretada como um meio de se transportar para uma época diferente da que vivemos e nos contar como as pessoas eram,como viviam e como pensavam; os valores de um tempo e sociedade que não partilhamos Mas infelizmente vivemos na época do politicamente correto. E isso enquadra pensamentos, aprissiona opiniões, e coloca como errado o que não está errado. Está interpretado errado.
Atenção o delicioso docinho de nome “Nega Maluca” passará a ser denominado politicamente correto: “Afro Descendente com doença mental”, será que ainda será tão gostoso?
Caro, Tas,
Acredito que este pessoal do IARA está sofrendo de um mal terrível chamado ÓCIO, este que é popularmente conhecido como “Falta do que fazer”. Aproveitando a deixa “não sei se estamos pirando ou ‘piorando’…”, se alguém aqui está pirando são eles. Foi perfeita sua colocação de que o papel de contextualizar o conteúdo literário é de nossos professores e, portanto, se eles não estão querendo tomar o lugar de nossos mestres, então não entendo o propósito deste veto. Só posso fazer é endossar a campanha de abaixo a censura a Monteiro Lobato!
Acho engraçado que todo mundo cita esse “possível” comportamento racista de Monteiro Lobato e fazem o maior estardalhaço mas ninguém comenta sobre o fato de Lobato ser eugenista.
Só podia mesmo ser aki no Brasil este absurdo na minha opniao escritor fez arte com coracao quanto os outros faz de td para desviar atencao do foco “mensapizzaoo”e achar julgar oque é historia.Como sempre se cair um aviao hoje este assunto morre junto com outros de grande importancia…Ha brasilia…Deveriam se preocupar com saude publica e seguranca pq nos estamos preso fora sem seguranca nenhuma.tenho vergonha de ser brasileiro..
IARA: VAI VER SE TEM GENTE EM MARTE! DEIXA A TERRA EM PAZ!
Pois é amigo Tas, permita-me chamá-lo assim. Gostaria de dar um testemunho, vou logo avisando que não sou evangélico ou coisa esquisita parecida, sobre esses grupos pseudo-defensores dos “frascos e comprimidos”.
Há alguns poucos anos, eu tive o desprazer e dissabor de trabalhar com tal “raça superior”, perfeita e inacabada. E eu pensava que seria minha plena satisfação profissional. Ledo engano! Foram apenas dois anos, suficientes para me deixar em depressão e ser vítima de além de tudo, assédio moral. Sinto não ter processado a tal ONG (Organização que Não Gosto) pela patrulha sofrida e pela obrigação de “rezar” sua cartilha politicamente correta, enfiada goela abaixo. E ai de você se não balançar a cabeça concordando. Eles, seres alienígenas de um país perfeito, inacabado e politicamente correto, têm uma lista saturada e batida de apelidos para você. Vocês acreditam que eles ainda usam “alienado”!?
Para não ficar muito extenso, IARAs e suas irmãzinhas, detestam o que é diferente do “pensamento” delas (o pensamento pode ser considerado um elogio) e adorariam uma “nação” com pessoas que pensassem igual a elas. Tudo conforme a cartilha, após a aprovação da coordenação colegiada (geralmente dominada e teleguiada pelo “dono” da ONG… que não solta o osso nem a pau, nicolau). A partir de hoje, EU DECRETO: TODO MUNDO DEVERÁ PENSAR IGUAL, DESDE QUE O IGUAL SEJA CONCORDAR PLENAMENTE COMIGO… Já imaginou?
Agora pergunta se IARA presta conta das verbas recebidas pelo governo. Peraí, ONG recebe dinheiro do governo? Principalmente se for o governo dos “cumpanhero”. Fui! Senão IARA vai começar a acreditar na inexistência do mundo sem eles. Desculpem, ELAS!!!!!…ainda tem isso, eles não param de implicar e tachar a língua portuguesa de machista. Geralmente elas começam uma “fala” assim: Boa Tarde a todos e a todas…..HAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHA…IARA… VAI VER SE TEM GENTE EM MARTE! DEIXA A TERRA EM PAZ!
Dizem que o General De Gaule teria dito uma vez a frase “O Brasil não é um país sério”. Quanto mais velho fico, mais concordo, apenas faço uma ressalva. Seria:
“O Brasil não é um país. Sério”.
Não é possível que uma besteira destas primeiro seja levada a serio por uma entidade qualquer, seja ong ou o raio que seja. Segundo que o Supremo acate uma besteira desta como causa séria e terceiro que o Supremo pare o que DEVE fazer (sim DEVE pq nos pagamos) para julgar uma besteira destas que em qualquer pais serio nem seria aceito como causa com a justificativa de que o Supremo tem mais o que fazer.
Isto posto, gostaria também de falar sobre o Hipocritamente Correto que está cada vez mais sendo empregado. Quem foi o boçal que teve esta idéia?. Quem foi o infeliz que achou que chamar aleijado de portador de necessidade especial melhora a vida do cidadão?
Não é uma questão de atacar o PT, embora eu não goste, mas depois que este assumiu o poder estas besteiras ganham uma importância que isso aqui fica parecendo a Suécia: Tudo já está resolvido como saúde, educação, políticos safados na cadeia, e agora podemos perder tempo discutindo se posso chamar preto de preto ou se tenho que me referir ao cidadão como afro descendente, se dois homens podem se casar e se posso ou não chamá-los de viado. Ora chamar um preto de afro descendente não o muda, não o faz menos preto, na mesma proporção que não chamar um homossexual de bicha não faz instantaneamente que ele passe a gostar de mulheres.
Se não pararmos com esta besteira começamos revisando a obra de Monteiro Lobato e terminamos revisando a Bíblia Sagrada, pois um livro que fala de um maluco que nasceu de uma virgem, que faz doente levantar e ainda em seu primeiro milagre transforma água em vinho, so pode o livro de um maluco.
Srs do hipocritamente correto, na boa, arrumem causa mais nobre para se dedicar. Este pais tem muitas e precisa de quem nelas trabalhe. Se for pra ficar com essas besteiras, ao invés de uma ONG, façam um clubinho de amigos que se reúne pra jogar carta ou para tomar cerveja. Uma outra ideia é fundar uma confraria de vinhos, que além de lhes dar o prazer de encher o caneco vai lhes obrigar a ler um pouco e quem sabe vocês ficam menos babacas. Em última instância podem também dedicar-se a ter relações sexuais. Sim transar é muito legal e com boa dose de certeza, quem tem uma vida sexual com um minimo de atividade, não fica tendo umas idéias de Jeca como essas de censurar obra de um morto porque ele chamou uma preta de … preta.
Daqui a pouco vão dizer que o Mauricio de Souza deve ser censurado por que o Cebolinha faz bullying com a Monica, chamando-a de gorducha, baixinha e dentuça.
Uma amiga comentou comigo que ao apontar a carne preta como última opção para o animal, o escritor estaria indicando para algo inferior. Concordo com ela.
oi Tás,
Grande autor eu concordo, “grande brasileiro” como vc disse, discordo. Vc sabia que Lobato escreveu a seguinte frase?:
“País de mestiços, onde branco não tem força para organizar um Kux-Klan (sic) é país perdido para altos destinos”.
Estas e outras pérolas constam em cartas e escritos, aparecem em reportagem da Revista Bravo! http://bravonline.abril.com.br/materia/monteiro-lobato-e-o-racismo
É inevitável um revisionismo sobre sua obra. Depois de ler que Lobato era entusiasta da eugenia, será que comparar Tia Nastácia foi uma menção inocente mesmo?
Acho que sua obra deve continuar nas escolas, mas com esclarecimentos sobre as outras “obras” do lado mais obscuro do autor.
Também é impossível não dizer às crianças que hoje Pedrinho seria preso por matar onças, porte de arma (ainda mais menor de idade!) e por cheirar pó “de pirlimpimpim”, substituídos na TV por um estilingue e força do pensamento, respectivamente.
Mas, daí à CENSURAR, são outros quinhentos !!! É exatamente esse o papel de professores, ou seja esclarecer uma determinada obra, seu contexto e a época em que foi criada, levantando prós e contras de determiandos textos ou pensamentos. Mas, censurar, sem nada se esclarecer ?!!!! Não há como concordar com censura, podem utilizar o argumento que quiserem.
Cabe ao professor ensinar, doutrinar o aluno sobre aquilo que ele lê, é para isso que se presta a educação. Galgar conhecimentos, discernir o certo do errado se aprende lendo e interpretando.
O resto, qualquer argumento hipócrita de racismo (velado ou não) é meramente falacioso em minha opinião.
Essas organizações inuteis, querem enquadrar tudo, pelo hipócrita preceito do politicamente correto. Quando teremos concentrações públicas com piras de queima de livros? Próximo passo, acredito.
Tenho ouvido coisas de estarrecer, por exemplo, contra os bandeirantes das monções, Ora como podemos julgar este ou aqueles, não vivemos nas suas épocas e, muito menos nos seus contextos, para avaliar que motivos os levaram a escrever ou agir como o fizeram.
Pingback: Video: “Nega do Cabelo Duro (TV Brasil) – Terra Brasil | Africas
Uma jurada perguntou à então candidata a Miss Universo 2011: “O que você gostaria de mudar no seu corpo?” “Nada! Não mudaria nada: meu corpo é a soma dos corpos e o produto do amor de meus pais!” A miss em questão, a angolana Leila Lopes, foi eleita a primeira Miss Universo negra da História. O preconceito e a prevenção raciais existem, assim como as reservas que as pessoas ditas “normais” têm contra as pessoas mutiladas, ou que têm cicatrizes, ou albinas, de baixa estatura, de peso elevado, etc. Assim como muitos sulistas têm imagens distorcidas dos nordestinos. Sou nordestino, caucasiano, mas sou filho de um descendente de cafuso e mameluca, e de uma caucasiana. Metade de meus dez irmãos tem a pele castanha, eu tenho a pele clara e cabelos muito crespos. Não estou acostumado a ver pessoas serem tratadas com essas diferenças, talvez por ter passado mais da metade de minha vida na Amazônia, onde predominam os “pardos”, e ninguém nota tais diferenças. A nova moda do “politicamente incorreto” superestima os recalques e complexos das pessoas, levando-as a lançar a justiça contra qualquer coisa que as ofenda, e sentindo-se ofendidas com tudo. Se eu fosse ficar melindrado com algum dos muitos apelidos que recebi, desde minha infância, já estaria internado num hospício. É preciso reconhecermos que todos somos diferentes, e ninguém é perfeito. Se ninguém nota meus defeitos, é porque eu sou tão inexpressivo e sem importância, que sou ignorado por todos. Cor de pele não é defeito nem virtude. Beleza e feiúra são conceitos pessoais. As pessoas perdem muito tempo, e fazem o Estado dispender muitos recursos com causas jurídicas desse naipe (recursos que poderiam ser utilizados para alimentar e educar muitas outras pessoas que ficam desassistidas). O apelido é o retrato mais verdadeiro de uma pessoa: revela o que ela parece aos seus circunstantes. Quando recebo um apelido, sei a verdade que represento aos outros. Se não gosto, vejo que não estou agradando, e posso tentar me corrigir, ou explicar porque sou como sou, e assumir minha postura. Se gosto, noto que alguém gosta de algo em mim. Antes de nos preocuparmos em nos sentirmos ofendidos, devemos tentar nos vermos de fora para dentro, e perceber as imagens que provocamos nas pessoas, como nos parecemos a elas. E poderemos nos tornar melhor aceitos. Eu sou o deus e o rei de meu próprio universo, e o moldo conforme a minha vontade. Prefiro ser feliz, seguro e vitorioso, do que triste, ofendido e temeroso. Assim somos todos nós: cada um é deus de seu próprio mudo. Quem gosta de mim se aproxima de mim; quem não gosta, não merece que eu gaste minhas energias tentando lhe agradar; quem me ignora – otimo: continuamos empatados.
Quanto à censura, a proibição de uma ou outra expressão artística, de qualquer autor, é, por si mesma, um crime contra a Humanidade. Não gosto de muitos autores, inclusive de alguns icônicos, mas respeito seu direito de se expressarem e, se não fazem meu gênero, simplesmente os ignoro. E não tento impor a outras pessoas os autores que admiro. A proibição de uma obra é um absurdo. Um corte na mesma, é uma tortura. Uma obra de arte é um filho para seu autor. Assim como eu não admitiria (e nenhum outro pai ou mãe) que uma pessoa de fora tentasse mudar a cor dos olhos, da pele ou dos cabelos de uma de minhas filhas, também não admito que alguém tente modificar uma simples nota de uma canção, ou uma vírgula de um texto meu. Podem gostar, detestar ou ser indiferentes – mas jamais adulterar ou proibir. Quem não gosta de Lobato, ou de qualquer outro autor, que não goste. Mas não podem proibi-lo. Se tiverem talento, que publiquem uma obra opositora, uma paródia, ou uma réplica. Mas jamais pedir sua proibição. A única impugnação legal de uma obra que se justifica, é quando houver plágio – e, ainda assim, quando for provado o plágio. A opinião é livre. Se eu quiser modificar a opinião que alguém plantou a meu respeito, que eu o faça com competência – não por meio de processos legais. Uma grande amiga minha costumava citar Voltaire: “Discordarei de ti até o último segundo de minha vida, mas até meu último suspiro será em defesa do teu direito de teres tua opinião”.
Perfeito. Expressou de maneira real o mundo como ele deva ser. Se partirmos para esse tal de politicamente correto em tudo, da maneira que estão querendo impor, chegaremos ao absurdo de não podermos nem mais “viver” melhor pois terão outros que estarão pior e será ofensa minha perante a esses.
Concordo em gênero, numero e grau. Acho que a agressão esta no ouvido de quem ouve. Se você se ofende, é porque você concorda.
E se fossemos todos de uma só cor, o ser humano procuraria outra diferença no outro para poder diminui-lo.
E na época de Monteiro Lobato chamar um “Afrodescendente” de “Crioulo” não era ofensa. Hoje tudo é ofensa, e não é só com relação aos “Afrodescendentes”, é com os gordinhos(meu caso), Loiras, Estrabicos, Baixinhos…..etc.
Magnífico Alberto… Parabéns!
Foi pro 10! Encerrou o assunto com classe e contundência!
Alberto Moura, eu li seu comentario e fiquei emocionalmente feliz com sua defesa a favor da artem ali niguem esta levando em conta a beleza da cena descrita por lobata a sua singeleza. Esta cravando uma estaca bem no coracao do texto que e pra todos verem que o julgador nao do gosta do esta lendo ou repassado como cidadania a nos e a nossos filhos. Monteiro Lobato e o primeiro livro de quase todos nos, o autor que nos fez apaixonar pela literatura e fazer da leitura um descanso gostoso na vida. Parabens, que esses loucos da censurua reflita melhor se alfabetizem melhor seus conehcimentos.
Olha, Monteiro Lobato não foi um santo, mas crucificá-lo já é demais. A maioria das frases racistas dos livros do Sítio saem da personagem Emília, uma boneca maluquinha, travessa e tagarela. Ou seja, não saiu de uma “mocinha de romance”.
A melhor solução é a discussão, o debate sobre a leitura. Minha professora de português, certa vez numa avaliação de leitura, perguntou-me : quais foram as más atitudes que o principal personagem cometeu na história? Bah, no começo estranhei, fora da pergunta comum de interpretação de costume(o que o fulaninho disse pra fulaninha?) . Mas adorei! Ler de verdade é pensar sobre o que se leu. O estímulo à reflexão é melhor que qualquer censura!
Não há um exagero – oportunista – nas ações de ONGs, “institutos não sei de que” e as tais das “secretarias especiais de qualquer coisa”? Pra que tudo isso? E, ainda pior: onde isso termina?
Essas patrulhas da moralidade já fizeram muita besteira na história recente de nosso país. E o mais engraçado é que algumas das vítimas de outrora são alguns dos que montam estas ONGs pra fazer na mesma proporção, embora em direção contrária, essa tentativa de controlar o que os outros pensam e fazem.
Já imaginaram no sábado de carnaval a “polícia da moralidade” invadindo salões de clubes em todo o país e proibindo as músicas “impróprias”? Sendo que por “imprópria” não me refiro às “danças da bundinha”, ou as funks que pregam assassinar policiais, por exemplo. Vão proibir “O teu cabelo não nega, mulata, porque és mulata na cor. Mas como a cor não pega, mulata. Mulata eu quero o teu amor…”.
Não construiremos um país melhor, nem mais justo, proibindo, censurando ou escondendo. Se todos lutássemos por melhor educação e acesso à informação e cultura, aí sim temos um futuro a esperar. Devemos ter consciência que é justamente em regimes de restrição à informação que florescem o racismo e a intolerância.
Abaixo o racismo! E abaixo a censura a Monteiro Lobato… e Lamartine Babo!
Na infancia, até os 12 anos de idade, li praticamente todos os livros do Monteiro Lobato. Mais tarde já adulto acompanhei o seriado ” O Sitio do Pica-Pau Amarelo “. Sou negro, as vezes acho que nós negros somos manipulados. O baixo nivel cultural, associado ao baixo poder economico, e a pouca auto-estima, e a ausencia de uma intelectualidade negra nos meios literários e didáticos do País, tornam as pessoas, e no caso os afro-descendentes, a não ter uma postura uniforme e coerente com relação a participação do negro na formação, e atuação, na sociedade brasileira. Monteiro Lobato retrata em seus trabalhos um ambiente coerente com a sociedade brasileira da época. Não será julgando, e criticando, Monteiro Lobato que os afro-descendentes se inserirão na sociedade brasileira.
Entendo que o problema todo está em OBRIGAR o livro nas escolas. Ninguem vai CENSURAR nada. Isto é argumento ALARMISTA e reacionário. O fato de voce e de tantos outros gostarem de Monteiro Lobato, não significa que ele seja indispensável ao ponto de ser OBRIGADO ao invés de sugerido ou incentivado.
Sei que quem não é negro ou descendente NUNCA vai ter a real dimensão do estrago que algumas poucas palvras, a nós INTROJETADAS sem que possamos resistir (sem sequer saber do que se trata exatamente), pode fazer em nossas vida.
Exatamente!… é facil perceber a polarização. Quem entende os riscos porque sofreu com as consequencias, nao gostaria de ver seu filho OBRIGADO a se submeter ao mesmo processo. Quem nao sofreu,… vai continuar se deliciando IGNORANDO o que não lhe diz respeito (não tem consequencias em sua alto estima).
Há gente mais contextualizada com a existencia do OUTRO, que o sr Lobato (não por sua própria culpa. Afinal Monteiro Lobato foi fruto de sua sociedade e de sua época, como todos nós somos. Como Hitler foi). Será que basta CONTEXTUALIZAR Stalin ou Quetelet para redimir o potencial danoso de suas palavras?? Será que alguem realmente acredita nisso?
Um momento! Meu pai é negro, mais bem instruído que o brasileiro médio – pós graduado – e nunca me disse pra ler ou deixar de ler isso ou aquilo! Não precisou de cotas pra chegar onde chegou, sendo filho de lavadeira, e discordo de você porque tive exemplo do contrário dentro de casa. Levar a sério uma lógica dessa seria insultar a inteligência das pessoas – brancas e negras, adultos e crianças. E em se tratando de escolas e livros escolares, o Tas foi no cerne, pois gerar conhecimento a partir da leitura é exatamente o papel do professor que optar por trabalhar com obras literárias, sejam de Lobato ou de, sei lá, Nelson Rodrigues.
Parabéns, Marcelo Tas!
Escreveu-nos o texto que diz tudo, traduzindo completamente minha indignação – e certamente de todos aqueles que se iniciaram no mundo da literatura através de Lobato.
Ao citar o “Presidente Negro” e seu conteúdo profético, exemplificou muito bem o quanto Lobato estava além e acima das paranóias pós-modernas.
A luta contra o racismo, assim como a luta contra todas as discriminações, é legítima e necessária. Tanto, que o próprio Monteiro Lobato foi um dos grandes críticos sobre essa questão, numa época em que isso ainda não era “moda”, uma época em que a escravidão mal havia acabado no Brasil: seu conto “Negrinha”, por exemplo, é uma das mais contundentes obras de crítica social.
Lobato, sempre corajoso, combateu essas e outras injustiças e ignorâncias Brasil a fora.
Seu pensamento crítico, bebido ainda na fonte da infância, é o meu – o nosso – maior antídodo contra esses tempos sombrios, onde os sofismas aparecem tão naturalmente, como pilares da intolerância, da ignorância e outras ânsias, que não podemos de maneira alguma deixar de combater.
Gostaria de terminar meu desabafo, sugerindo uma charge, do cartunista Jean Galvão, que ilustra muito bem esse momento: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=418355814889920&set=a.165581846833986.37904.100001465150323&type=1&theater
Abraço!!!
Quanta bobagem! Quanta perda de tempo! tanta discussao por causa da quantidade de melanina… Faltando bom senso e amor e sobrando ira. Uma pergunta: camiseta preta escrito “100% negro” é comum. Tentem uma camiseta branca escrito “100% branco”.
Ah, Joana, aqui na Bahia temos muitos de tais absurdos. Por exemplo, temos um bloco carnavalesco que recusa o ingresso de membros brancos. Trata-se de clara discriminação racial, tolerada (pela mídia, pelo Ministério Público e demais autoridades) porque o Ilê Aiyê seria um bloco de “raiz”. Imagine o que aconteceria se alguém fundar um bloco que celebre nossas origens lusas e recuse a adesão de negros!!!
O que eu vejo com esta censura é exatamente um retorno a ditadura onde tudo o que era escrito ou falado dependendo do contexto era uma afronta aos militares, mas se em vez de tentar censurar os livros de Monteiro Lobato que é um icone da nossa literatura, porque eles não usam esta força para melhorar o ensino para não serem cada vez mais discriminados com cotas raciais ou cotas por ter estudado em escola publica porque ai sim quem ler o livro do Monteiro Lobato, tendo estudado em uma boa escola publica, vai ver que é apenas literatura infantil de muito boa qualidade.
A raiz do racismo é a ignorância.A mesma ignorância que motivou o absurdo processo.Rita Lee e outros perceberam que o Brasil passa nos últimos 20 anos por uma glamourização da ignorância, que domina a cena política e artística.Dizem que o Plano Real trouxe a classe C para o consumo e ao poder comprar TV,CD,Som,carro,começou a influenciar na música,novela,política,fazendo decair a qualidade dos mesmos.Explicações a parte ,estamos vivendo uma “Idade Média”nacional, onde a ignorância domina o país na forma do politicamente correto e na grande popularidade do obtuso líder sindical.
Monteiro Lobatto defendia a Eugenia, dizia que a misigenação seria prejudicial ao Brasil, o Presidente Negro trata disso, citar este livro como prova de que Monteiro Lobatto não seria racista é um total desconhecimento do assunto.
Se Monteiro Lobatto defendia a Eugenia, isso não vem ao caso, o que estamos debatendo neste espaço é a censura de uma obra relevante na literatura brasileira, e ouso dizer até internacional! (ignorância é desconhecer e não reconhecer tal relevância), excluir Lobatto das escolas é excluir a cultura popular brasileira de nosso futuro(crianças)!
Monteiro Lobato estava certo até em defender a eugenia, se é que defendeu.
É mesmo, Tas! Por que não fazem isso com essa música, que foi tão marcante na voz da imortal Elis, né? Boa pergunta! Eu queria só ver o que iriam alegar. É a pobreza de espírito que grassa no nosso país! Como se aqui não tivesse nada mais importante para resolver! Aff!
ABAIXO A CENSURA, EM TODOS OS NÍVEIS, NO BRASIL!
“Aprendiz de feiticeiro”. A esquerda(marxismo cultural) criou o tal do “politicamente correto”, agora não consegue conter seus pupilos mais devotos e úteis à causa.É UMA TOTAL INVERSÃO DE VALORES COM A BENÇÃO DA ACADEMIA E GRANDE PARTE DA GRANDE MÍDIA. Tudo em nome do “bem comum”, do respeito as “minorias”, da “razão”, do “humanismo”,etc… É UMA NOVA MODALIDADE DE TOTALITARISMO.
Falou e disse os que agora agem são herdeiros do pseudo profeta “Marx” que foi o grande criador de ditaduras e genocidios, mas os seus herdeiros criados por “peruas” nas universidades? Se acham hoje os donos de todas as verdades, talvez por que estejam de olho numa indenização como hoje acontece com os valentes corredores.
Não sou teu fã, mas condenar o Homem de {tambaté} Taubaté “assento do Chefe” por racismo é o mesmo que pular no vaso e puxar a cordinha.
Um historiador.
Estão discutindo o contexto para leitura de crianças. No caso um bom professor pode trabalhar o livro acrescentando comentários históricos, jurídicos, sociológicos, porém estaríamos ministrando uma aula de literatura para universitários bem longe do momento lúdico e despreocupado da infância. Não é censura, mas mitigação literária. Literatura tem momentos certos, quando bem ministrados são momentos inesquecíveis para pequenos e grandes leitores.
Tas , vc é muito inteligente, prefiro acreditar que este texto não foi voce que escreveu. Há provas suficientes que mostram que não preciso mais de Monteiro Lobato. A obra dele é repleta de racismo e ainda tem as cartas que ele queria tambem uma raça pura sic. Abraço
não acredito ue li isso!
Meu caro, se você não precisa de Lobato, a decisão é legítima e toda sua. O que aponto no texto é o absurdo de algumas pessoas quererem mandar na vontade das outras censurando o grande Monteiro Lobato. A opinião e escolha deve ser, evidentemente, livre.
Iniciei meu gosto pela leitura com a coleção de Monteiro Lobato. Com meu filho, segui o mesmo caminho!!! Eu tenho 52 anos e ele 17. Escreve mto bem. Vai fazer faculdade de jornalismo,e seguir em frente com outras modalidades de mídias. Tudo isso não nos fez ficarmos racistas,pelo contrário…!!! Que essa barbaridade não prossiga,senhores “educadores”.
Li todos os livros de Monteiro Lombato na minha infância, lembro que meu pai me deu uma coleção linda!! e ao ler eu viajava…a gente tem mais é que valorizar um escritor tão bom e não está polemizando com questões que a maioria das vezes as pessoas, nem atentam, a questão racial..o tempo que ele escreveu era outro, ao ler Monteiro Lobato, hoje, como também na época que eu li, não está promovendo a questão racista..e sim está mostrando a criança como é fantástica a leitura, como podemos viajar só pelo pensamento…
Está ficando cada vez mais ruim ser um “mais ou menos”. Eu sou claro e tenho cabelo liso, mas provavelmente devo ser miscigenado com índio e negro como boa parte da população brasileira. Mas se precisar, não vai ter IARA nenhuma para me defender, vou precisar de um defensor público, já que não sou miserável, mas também não tenho dinheiro para pagar um advogado. O meu esforço concentra-se em conseguir pagar uma boa escola para o meu único filho – apesar das cotas para negros e egressos da escola pública – e um plano de saúde. Porque as leis e os seus pretensos protetores não conseguem enxergar o esforço dos “mais ou menos”? Talvez por darem mais valor à retórica, ao discurso inflamado, ao grito que intimida a resposta… do que ao conteúdo. Este pode até ser contundente, mas não provoca tantos flashes.
Minha infância foi “nutrida” por Monteiro Lobato e como foi maravilhoso viajar em suas obras!!!! Precisamos incentivar a leitura e o senso crítico em nossas crianças; é preciso que aprendam a pensar de forma autônoma e não sejam induzidas por mentes tão vazias.
Quanto mais leitura…. melhor! Mas será isso que nossos “líderes” querem? Quem são essas pessoas que decidem por nós? Muito triste tudo isso!!!
não entendi a recomendação de leitura de “o presidente negro” que é muito mais racista que “caçadas de pedrinho”
CARO TAS,,, EU NEM VOU PRDER MEU TEMPO EM ACRESCENTAR ALGO AO SEU COMENTARIO ,, JA ESTA COMPLETO… SO ESTOU PENSANDO SE O MOVIMENTO GAY RESOLVER BOYCOTAR A MARCHINHA CARNAVALESCA , ” OLHA A CABELEIRA DO ZEZE”,
A JUSTICA BRASILEIRA `E TAO OCIOSA QUE FALTA PROCESSOS ,, ENTAO RESOLVEM ARRUMAR ALGO PRA FAZER ,,,,,
Monteiro defendeu o petróleo e a autonomia do Brasil, foi preso e torturado várias vezes. E é óbvio que ele se referia ao modo como o animal mico carvoeiro sobe com destreza nas árvores, sendo assim um elogio a um ser humano possui a mesma destreza, indiferente da cor da pessoa que praticou a ação. Ele faz nem menção de que uma negra subiu igual a um macaco. Estão querendo transformar o Brasil numa Africa. E os brancos “xing ling” e pobres, não são discriminados quando um afro os chama de “branquelos”, fantasma ou ” deu um branco? Essas pessoas criam órgãos com dinheiro público, procurem aplicar penas mais duras e menos beneficios para os marginais que infestam as ruas e saem antes do boletim ser elaborad.
Foi preso durante o estado novo por seis meses, mas sem registro de tortura.
LICENÇA POÉTICA Á PARTE, DAQUI A POUCO VÃO PROIBIR QUE O SACI NÃO SEJA NEGRO E QUE A FALTA DE SUA PERNA É UMA AGRESSÃO AOS PORTADORES DE DEFICIÊNCIA.
Mas já pensaram o ilustre saci ganhando medalhas nas paraolimpiadas
Trágico!
U_U’
leia a revista BRAVO (maio de 2011) onde se publicam cartas inéditas e repletas de pensamentos como: “País de mestiços, onde branco não tem força para organizar um Kux-Klan (sic) é país perdido para altos destinos”. A se acreditar na reportagem, Monteiro Lobato era racista, sim.
O MUndo sempre foi racista. Monteiro Lobato apenas descrevia em suas obras o quão ignorante era esse mundo racista. É impressionante nesse país onde existem músicas que fazem apologia ao crime são destaque na mídia como o próprio Taz mencionou em seu artigo, não recebam críticas.
Exato Gerson. Pelas cartas encontradas fica claro que Monteiro Lobato era um racista convicto. O que me surpreende é que a maioria da midia finge não saber destas correspondencias. O livro “O Presidente Negro” é totalmente racista, muitos defendem a obra sem ter lido.
E é preciso ter cuidado com as palavras, no máximo foi recomendado tirar o livro do curriculo escolar, não proibi-lo de ser lido ou comercializado.
Independente dele ser ou não racista, cabe aos atuais leitores criar sua personalidade! Isso foi no século passado! O mundo era racista (mais que hoje!) …
Tia Nastácia é a grande geradora de vida no Sítio: Criou Emília, a grande personagem da série de livros. Sua criação não poderia vir da D. Benta, que é amorosa mas é filósofa. A criação só poderia vir da Tia Nastácia, que é a força da sabedoria popular, de onde vem alimento e afeto. O fato da Emília viver discutindo e reclamando com ela é a eterna revolta/questionamento da criatura com o criador. Quando foi sequestrada, todos correm para salvá-la, por amor. Tia Nastácia é a única que venceu o Minotauro sem violência (“o trigo venceu a ferocidade do monstro de guampas”). Precisa falar mais? Sim, O Presidente Negro é um belíssimo conto de ficção científica que denuncia o racismo.
Até onde a imbelicidade do ser humano pode ir?
Não seria esta ONG também racista, por ter o livro sido escrito por um branco?
E se Lobato fosse negro e escrevesse sobre os brancos?
Ficam aqui perguntas e mais perguntas.
Machado de Assis era mulato… e veio antes de Lobato e ainda foi fundador da ABL
Tipo…Machado de Assis?
Se Lobato fosse negro, nos anos 30, nem publicariam um livro onde ele falasse mal dos brancos! porque nem esse espaço lhe dariam!!! É muito fácil ver as coisas do “lado branco” porque do “lado negro”, somente quem o é, sabe como é complicado!
Um absurdo, aliás, inacreditável, um órgão desse porte se preocupar com uma literatura que está presente em nossos lares e em nossos corações. O que seria do Brasil sem sua real identidade? Os negros são parte importante da nossa cultura, e não devem ser marginalizados, mas achar que essa narrativa é racista já é outra história. Daqui a pouco vai censurar O Negrinho do Pastoreio e outras tantas raízes do nosso folclore.
Poxa, meu caro amigo, tá quase certo a colocação do “Kit-Gay” em todas as escolas do nosso Querido Brasil, e com isso ainda querem tirar o que tem de bom na literatura? Ah, meu Brasil… Ah, Pátria Amada Brasil, o que te aconteces? =/
Falta o que fazer aos”IARAS”,ignorantes,analfabetos,leem mas não entendem,fazem parte da estatísticas do MEC…
Monteiro Lobato era um crítico social. Foi o primeiro escritor brasileiro a defender os negros. Foi um grande defensor de nossas riquezas principalmente o Petróleo. Nos livros infantis a negra Tia Nastácia é que dava o impulso as estórias. Só quem nunca leu Monteiro Lobato é que faz essas críticas absurdas. O fato da “boneca” tratar mal a Tia Nastácia era uma sátira contra os racistas. O Tio Barnabé também era negro e muito respeitado pelos personagens e pelos leitores.
Ufa!
Tas
Concordo veemente com suas palavras. Fui criado em morro, tenho muitos amigos negros (sei que posso trata-los assim pois eles conhecem minha educação), e a paranoia vai chegar a um ponto que não teremos lápis preto no colégio de nossos filhos. Na verdade acho que estamos dando muito poderes a pessoas imaturas e ignorantes.
E viva Rita Lee, não sabemos se estamos pirando ou as coisas estão piorando…
Abraço Prof. Tibúrcio
Ao ficarmos revirando o passado não faremos justiça a aqueles que foram injustiçados no passado mas faremos injustiça no presente, pois não podemos julgar os erros dos mortos e querermos impulta-los nos presentes vivos.
Pois é, fiquei surpresa ao saber deste movto. p/retirada de livros de Monteiro Lobato. Foi através dos livros dêle dedicados à infancia q aprendi a gostar de ler!!! Sinceramente não percebi naqueles livros alguma implicação racista; mas confesso que minha leitura ficou nos livros q o autor dedicou às crianças. Tenho ouvido falar até q o autor era afccionado da KkluxKlan (é assim q se escreve???)dos EUA. Realmente espero q sejam boatos, mas tb. a poucos dias tb ouvi q outro de meus ídolos Charlie Chaplin era um déspota c/as esposas; acho q estou ficando fora do contexto deste século 21 !!!Abraços. Fatima Soares aqui de Poa-RS
Muito bom! Vou compartilhar o link no FB, sabendo que alguns (muitos) amigos vão estrilar. Tô cansada dessa visão torta que o mundo tem cada vez mais! Tá ficando tudo chaaaaato, sem humor, sem reflexão. E haja intolerânia, pra ironia do que essa galera grita.
Voce não está pirando, as coisas realemnte estão piorando!!!!
Será que eles pensam que dessa forma é que se combate o racismo?? Negro tem cabelo, duro??? claro que tem, tem nariz grande, tem. Tem orgulho disso??? Não!
Ai sim está o primeiro racismo. Quando vc não aceita a si própria, pelo seu tom de pelo, tipo de cabelo, vc é racista. Esta se descriminando.
Acho que esse tal; “IARA” não deve ter coisas mais importante a fazer.
Você acabou com seu argumento fazendo uma comparação horrível, João Alfredo
Hummmmmm, não concordo com você cara Ieda, afinal como caracterizarias o cabelo duro? Qual a sua base pra classificar se um nariz é grande ou o outro é pequeno? Que referencial utilizas? Quem foi que disse que o cabelo do negro é duro? Pense bem Ieda antes de comentares, podes estar a ser racista sem notar. Ora vamos la ver: Imagine que comentários racistas caracterizem certa raça a um determinado animal, com o intuito de ofender mesmo! Utilizarias esse mesmo animal em um livro seu para se referir a uma pessoa dessa raça, sem esperares desaprovação dessa classe racial? E quando o fizessem dirias que não se aceitam a si mesmas… Think my friend, nossos comentários têm de levar muito o contexto histórico de a quem nos referimos. Tenta chamar uma criança alemã sapeca de Adolph Hitler num livro… Todos Alemães vão sorrir e te aplaudir né?
Engraçado é quererem censurar Monteiro Lobato enquanto “músicas” que denigrem a sociedade em geral rolam soltas por aí…êê Brasilzão!
Isso é um absurdo… Monteiro Lobato esteve presente na vida de muita gente, e sou um dos que cresceram me aventurando na companhia de Narizinho, Pedrinho, Visconde, Emília, Vovó Benta…
Uma vez ouvi dizer que alguns membros de Ongs não tem o que fazer, então “caçam” alguma coisa para criticar, e com estas notícias, só chego a conclusão de que é a pura verdade.
Depois de ver Ronaldinho Gaucho recebendo o mais alto prêmio da academia brasileira de Letras, presencio um grupo querendo censurar a obra do ilustre Lobato, por ser racista.
Até onde esta anti-cultura irá chegar? Até quando a população vai ouvir a Éguinha pocotó ou coisas mais atuais do gênero, que infelizmente eu não posso citar, pois não compartilho deste exemplo de cultura?
Até quando vamos tolerar e sambar no meio de todas estas notícias?
O papel do professor é contextualizar a informação para gerar conhecimento. Segundo esta visão, o trabalho daquele que ensina torna-se ainda mais importante do que muitos imaginam que é. Censurar Monteiro Lobato por causa de uma ou duas declarações racistas é julgar o todo por uma parte ínfima. Sua importância para a cultura brasileira é muito maior do que suas opiniões pessoais. O Lobato é Nosso!
Excelente texto Taz, o mundo realmente está pirando e é isso que “eles” querem, tornar o mundo um caos, esta é a melhor forma de manipulação.
A literatura e história brasileira sempre foram alvos do moralismo enquanto o brasileiro zumbi continua com seu conformismo.
Como disse um colega “tenho medo de ser branco e heterossexual”.
kkkk….Pois é estamos em extinção.
Concordo com ele, Tenho também medo de ser branco e heterossexual, não sei onde isso vai chegar!
Parece que a cada dia que passa, surge um hipócrita pra fazer besteira com nosas lindas obras. As pessoas tem mentes muito fechadas!!! ABAIXO A CENSURA A MONTEIRO LOBATO!