Acabou a moleza. Quem relutava, se negava ou criticava o pedido meigo de Dilma ser tratada como presidentA, pode se preparar para não ser pego fora da lei.
No último dia 3 de Abril, a presidentA sancionou a Lei 12.605/12, que determina a obrigação da flexão de gênero em profissões. Pra quem ainda duvida, está lá no site da PresidentA.
Agora é presidentA, gerentA, pilotA, etc… Aproveito para comunicar a todos que não vou deixar isso barato: a partir de agora, exijo ser tratado como jornalistO e humoristO.
..::..
Presidência da República
Casa Civil
Subchefia para Assuntos Jurídicos
LEI Nº 12.605, DE 3 DE ABRIL DE 2012.
Determina o emprego obrigatório da flexão de gênero para nomear profissão ou grau em diplomas.
A PRESIDENTA DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
Art. 1º As instituições de ensino públicas e privadas expedirão diplomas e certificados com a flexão de gênero correspondente ao sexo da pessoa diplomada, ao designar a profissão e o grau obtido.
Art. 2º As pessoas já diplomadas poderão requerer das instituições referidas no art. 1º a reemissão gratuita dos diplomas, com a devida correção, segundo regulamento do respectivo sistema de ensino.
Art. 3º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 3 de abril de 2012; 191º da Independência e 124º da República.
DILMA ROUSSEFF
Aloizio Mercadante
Eleonora Menicucci de Oliveira
Este texto não substitui o publicado no DOU de 4.4.2012
Presidente ou Presidenta , Partido Politico que seja. Qualquer um serviria se trabalhassem pelo povo. Desde que nasci a politica deste pais nao eh seria.
Com tantas coisas para se aprovar no congresso vao se preocupar com a lingua portuguesa! Ja fizeram o papelao de de modificar nossas regras gramaticais…
CHEGA! Ja votei em muitos partidos politicos e nunca vi nenhum trabalhar HONESTAMENTE pelo povo!!! Vao votar a LEI da Maioridade pelo amor de DEUS!!!!
Isso sim eh urgente e necessario!!!! Desculpe os erros este teclado eh muito antigo!!!!
Lendo vários destes comentários pude observar que muitos realmente estão parados no tempo, não querem seguir a lei porque é difícil de entende-la e pratica-la; realmente muitos brasileiros são evasivos de informação, criticam dando risadas, escrevendo errado e acham que tudo é culpa do Pt ou de quem votou no partido; realmente coisa de gente esdruxula!…
kkkkkkkkk, flexão de gênero? não sabe essa Rouseff que, em português a flexão não é feita pela desinência e sim PELO ARTIGO. Por exemplo: “A chiclete” em Portugal, “O chiclete” no Brasil. Ou seja, o substantivo “chiclete” aqui é masculino e em Portugal feminino. Da mesma forma “A presidenta” é feminino não pelo “A” final mas pelo “A” do artigo. O substantivo “presidente” é comum de dois gêneros porque cabe o uso tanto do artigo feminino quanto do masculino: “O presidente”, quando se aludir a um homem e “A presidente” quando se aludir a uma mulher. “O profeta”, apesar de terminar em “A”, é substantivo masculino por causa do “O”, artigo. A capitão é feminino por causa do “A” artigo.
“Presidenta” já existe há anos nos dicionários! A lei vem já tarde demais. Imagina você ser mulher e ter um diploma de “Engenheiro”. Ridículo, né? E vêm falar que quem vota no PT que é burro…
O PT está assassinando até a gramática.
Este é o governo do PT que durante 25 anos falou que seria melhor que qualquer outra e agora ajuda a alienar a população. São intransigentes, autoritários, perseguidores e muito mais. Estão abusando do poder.
Espero que em breve acabe esta ditadura petista.
Como já perseguiram jornalistas, agora iram perseguir professores de português. Apesar de não ligar para a educação vimos a bem pouco tempo greve dos professores federais que ela “a Presidenta” ir ver a olimpíada em Londres não se importando com os alunos e depois de três meses a greve acabou e os alunos é que foram prejudicados e ela nem se importou.
Ditadura petista espero que acabe logo se não eles faliram o Brasil monetária e educacionalmente.
Fora PT.
Com essa bizzarrice é bem provável que lance uma palavra para gênero GLBT
PresidentA >>> Mulher
PresidentO >>> Homem
Presidente >>> Gays, lésbicas, Bissexuais e Transexuais.
Ou talvez…
PresidentAO >>> Bissexual
President >>> Transexual
Cruzes, tá feio a coisa, vindo do PT pode se esperar de tudo.
gostei muito de seu esclarecimento.
Realmente temos que fazer piada
Viu!!!! foram votar em PT olha no que dá!! e o pior continuam votando e o pais está cada ves pior!! sem súde particular ou publica,sem estradas sem portos sem aeroportos (gente o Galeão está um cáos tudo danificado sem escadas sem elevadores etc etc. sem energia e os brasileiros indo para as favelas cada vez mais vejam como elas crescem. LAMENTAVEL e ainda ter que ouvir essa palavra HORRIVEL presidenta!!!!
Isso é “petista”. Um ex-presidente que não tem nem ensino médio quer mudar uma linguá que existe a séculos. Santa ignorância, não ter estudo no Brasil foi a forma mais esdruxula de estampar como nosso país é comandado por incompetentes que nem conhece a própria regra da língua portuguesa.
A Dilma ao invés de mostrar serviço vai sancionar lei de atestar burrice no Brasil, só espero que o povo que tenha curso superior não se rebaixem ao ponto de mandarem emitir novo diploma só para corrigir um erro que não existe em seu diploma.
Tem um vídeo no youtube feito pela NG que mostra os americanos falando do ex presidente como torneiro mecânico com doutorado em carisma, isso mostra que somos uma piada lá fora.
E em concurso público, a lei vai atrapalhar eles também? Absurdo isso, o pior é que a presidentA é uma anta sem limites, usando o cargo para fazer bizarrices sem limites, enquanto o Rio São Francisco não foi transposto a décadas.
Bom, se ela se intitula PresidentA, ela também pode ser chamada de GonvernantA! Já que ela é quem governa nosso país.
Por essa lógica, então se temos agora presidentA, então teremos presidentO? E os motoristas, agora serão motoristOs?
para casos como ”piloto” até vai, ja que a palavra e mais masculina por causa do O.
mas PRESIDENTA é BURRICE, e ponto! Uma pena qu os dicionários já estão se adequando ao politicamente correto…
agora temos substantivos comuns de 2 gêneros e femininos, não masculinos….
Essa é a igualdade delas (das feministas) nem nas palavras querem igualdade!
como é bom legislar em causa própria. espero que lembrem-se da ESTUDANTAS.
Cuidado ao votar nas próximas eleições.
Votar em mulher, Presidente vira PresidentA; e se votar em marombeiro?? haveria muito mais flexões…
Eu acho que o correto seria adotar somente a palavra presidenta , e não tantas palavras assim de repente , e que não fosse assim algo obrigatório mas sim opcional , porque existem pessoas que não concordam como eu por exemplo, sou mulher , mas não concordo com essa lei .
Engraçado que quando um projeto de lei é apresentado para benefício da população , é uma burocracia ate a lei ser aprovada e começar a vigorar, como por exemplo a lei maria da penha , demorou anos para ser aprovada , enquanto isso milhares de mulheres eram intimidadas , espancadas e ate mesmo mortas por seus companheiros e ex- companheiros , agora uma lei que não irá trazer nenhum benefício concreto, é aprovada rapidamente sem pestanejar ……Nós mulheres já conquistamos nossos direitos , concordo que foi muito difícil , uma longa jornada ,mas essa lei soa como algo para simplesmente mostrar “ Sou mulher e estou no poder “ , mas qual o benefício disso?!
O principal problema é o autoritarismo do PT. Fizeram uma lei “goela abaixo” sem sequer consultar a Academia Brasileira de Letras. Os acadêmicos explicariam a Presidente Rouseff que o feminino ou masculino dos substantivos, em português, é determinado pelo artigo e não pela desinência. O português não é uma língua declinável como o latim do qual a nossa originou. No latim não existia artigo e portanto essa função (e outras) era exercida mudando-se a desinência. Por isso que muitos substantivos femininos terminam em A, porque assim era no latim, mas a regra em português é outra, até porque temos substantivos terminados em A, O, L, U, R, ÃO, X, E, Ã, M, etc.
Que absurdo..
pq ela naum fez algo q melhore o nosso Brazil?
estamos presizando de uma saude melhor.. mais educação..
eu esperava mais dela..
e nunca imaginei q ela fosse chegar a esse ponto..
Você quis dizer BraSil!
Esperar mais de políticos na situação corrupta em que o país se encontra? Dificil heim…
Sr. jornalistO Reinaldo Barros Torres:
O sr diz que nunca mais vai votar em MULHER? É porque mulher é burra? Não julge por sua família. O Mercadante não é mulher no entanto confirmou a burrice. Você votou nessa mulher prá presidentA? Desculpe-me mais o que acontece é você não sabe escolher seus canditatos. Na mesma ocasião havia uma outra mulher que era candidata… O senhor sabia disso? Seu comentário deu a entender que não…
Não é à toa que você prefere usar “presidenta”. Você nem conhece o português direito, conseguiu a façanha de confundir “mais” com “mas”.
Só falta esse pessoal do PT querer que agente chame DEUS de DEUSA. E ainda dizem que o Brasil é um País machista. Não voto em mulher nunca mais!
Jornalista Reinaldo Barros Torres
tribunadebarras.com
Barras – Piauí
Eu, cidadão brasileiro, me declaro um idioto.
Não sei quem é pior.
Se os membros de um congresso que aprova uma lei – que vai ser mais uma dentre as que não pegam – ou se uma presidentA que a sanciona.
Ou ainda uma cidadã que escreve “o briga” e concorda com mais absurdos.
Outro dia alteraram o fuso horário do Acre com uma canetada.
Meu medo maior é quando criarem uma lei que revogue ou altere a lei da gravidade e a lei da oferta e da procura.
A língua portuguesa é realmente muito ingrata. Só pode mesmo ter sido criada por portugueses. Toda regra em tem exceção. E há minúcias que, às vezes nos parecem aberrações. Uma delas é a palavra em questão:”presidentA”. O CONGRESSO fez e Dilma sancionou esta Lei determinando às instituições de ensino que expeçam diplomas de uma forma padronizada, tida como CORRETA pela unanimidade dos mais renomados gramáticos da nossa língua (Celso Cunha, Bechara, Sacconi, entre outros). Se for para criticar, critiquemos o Congresso Nacional: são os nossos digníssimos deputados e senadores que fazem as Leis no Brasil. Mas antes, estudemos um pouco melhor nossa língua, para não fomentarmos ainda mais a ignorância na opinião pública.
Não concordo com a sua colocação. Nós não vivemos pela exceção e sim pela regra. Essa lei é abusiva e não deveria nem existir, pois nesse imenso Brasil de desigualdades tem muita coisa que precisa de lei e aí a tua presidentA se preocupa em obrigar, de forma arbitrária para o seu bel prazer toda uma nação a fazer uma coisa que não vai servir para nada, só para satisfazer gramáticos da categoria do Sacconi – que na minha opinião não é nem de longe um dos melhores. Consulte Machado de Assis em ” Quincas Borba” e veja um belo exemplo do uso da REGRA e não da exceção que você está defendendo ” À mesa fê-lo sentar ao pé de si, tendo do outro lado a PRESIDENTE da comissão”. Repudio essa lei fruto da arbitrariedade de uma pessoa apoiada por outras pessoas que querem obrigar todos a viverem pela exceção, e diga-se, de passagem, muito feio e deselegante.
pois é , não tem serviço no brasil né? ela não tem o que fazer pra se preocupar com uma babaquice destas…
Respeito é bom e as pessoas gostam, se a nossa Presidenta Dilma quer que seja assim, que assim seja, e não tem motivos para piadas. Vocês deveriam fazer um alerta aos estudantes sobre esta nova lei, pois pode ser matéria de vestibular. O problema é que os brasileiros não repeitam a lei, e vem pessoas deste tipo, incentivando, a não respeitar e com deboche. Seja um patriota, empunhe uma bandeira, e diga com muito amor eu sou brasileiro, e sei cantar o hino nacional. Não adianta ser patriota quando tem Copa do Mundo, e Olimpíadas. Falei tá falado.
Bente que bento é o Padre. Na boca de todos…
tudo que seu mestre mandar faremos todos…
É isso que entendi?
Até o tiririca faria uma lei (com ele minúsculo mesmo) melhor que esta porqueira,
que nada ajuda a melhorar a vida do Brasileiro.
Bem, tenho que ir ao dentisto, depois levar meu filho
ao pediatro, ensinar à minha filha estudanta, e pedir ao nosso motoristo para
levar minha esposa ao ginecologisto.
Putz…
Também concordo. Mais uma coisa: “[...] flexão de gênero em profissões”. Então se acalmem, seus idiotOs.
Concordo
Apoiado!
Tas, admiro muito vc e seu trabalho. Porém a lei nã inventa palavras que não existem na nossa gramática! Apenas o briga o uso do gênero feminino naquelas que já existem! Atenção para críticas bem fundamentadas…
Exatamente.
Ridículo ! Não vou gastar meu tempo com mais comentários. Não merece.
Na verdade, quando uma mulher se graduava em medicina, por exemplo, costumava vir no diploma: “Fulana de Tal, médicO, graduadO na Universidade Federal de …”
Isso ocorria por ser mais simplese barato imprimir milhares de certificados desse modo.
O projeto tenta corrigir isso. Acho correto e as mulheres, mais do que ninguém, devem achar isso legal. Essa história de gerenta, pilota, blablablá, é tentativa de desvirtuar o projeto. Pura má fé.
Ridículo…
Alguns aeródromos brasileiros operam só até o horário do Por do Sol. Imagino o dia que essa senhora, em alguma viagem, não puder pousar por exceder tal horário. Na certa, assinará alguma coisa que mudará a velocidade do giro da Terra, apenas e tão somente para satisfazer seu ego. Lamentável.
PER-FEI-TO!
Quando for eleito um cidadão para o cargo máximo do executivo deverá, por força de lei, ser denominado como PRESIDENTO. Outra questão interessante é que deverá ser COMPETENTO, INTELIGENTO, não NEGLIGENTO… e por aí vai. Talvez até ELEGANTO se, da parte dele, fazer uma homenagem à digníssima EX-PRESIDENTA, ver a importância que foi dada à questão sem a preocupação de se atentar para outras palavras também atingidas pela lei. Afinal a EXCELENTÍSSIMA ESTUDANTA tem razões para usar do poder para atropelar o vernáculo, sem parar um instante para pensar nas demais conseqüências para nosso futuro…
Meu Deus !!!! Santa ignorância… Fala sério rapaz….
Chega de piorar o que já é difícil! Pois a nossa língua é uma das mais complicadas para a escrita. Lei para regras (flexão de gênero) de português nesse sentido, não acho importante! A Academia Brasileira de Letras é mais indicada para essas mudanças!
O “Português” precisa sim de reformas, de retificações, no sentido amplo e geral, para facilitar o aprendizado, melhorar as comunicações interpessoais, assim como evitar que coisas de natureza inexpressivas aconteçam. Não sei se me expressei bem, pois é difícil quando o campo é Educação/Cultura!
O Brasil pede socorro, a cada minuto, na SAÚDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA PÚBLICA. Preocupar-se com regras nesse sentido é ocupar um tempo que deveria (Opa! devia ou deveria!) ter sido empregado em causas justas como estas!
No momento o que existe é “UMA” Saúde agonizante! “UMA” Educação desestimulante! “UMA” Segurança preocupante!
Flexão de gênero para: “A” Saúde! “A” Educação! “A” Segurança Pública!”
Contudo, posso relevar a intenção da presidenta, mas continuo dizendo que não é assunto primordial nesses tempos de escassez de tudo que é necessário e importante!
Num país anestesiado com tanta estultice, tudo é “normal”, até uma “PresidANTA” — uma “presilha” para ANTAS… é o atraso personificado num POSTE!!
Essa “presidenta” (só ouvia este tratamento dos políticos da base aliada – nem os jornalistas, mais cultos, a tratavam assim) está se revelando uma grande ditadora. A criação da Comissão da Verdade, de cunho pessoal, demonstra isso. O paradoxo é que ela convidou várias autoridades para participar da cerimônia de criação da comissão, dentre elas Sarney, que já foi integrante da Arena, então partido dos responsáveis pelo golpe militar. Assim como essa lei, não creio que a criação dessa comissão seja de interesse nacional. O choro da “presidenta” na cerimônia comprova que foi norteada por paixões.
Por que não é “presidAnta” — um modelito que cairia-lhe bem melhor !!
não quero falar sobre a idiotice da lei mas queria peguntar a Dilma si ela sabe a cor que é escrito a palavra (ordem e progresso) na bandeira do brasil pois sempre aprende errado nas escolas. só queria que ela mudasse isso para mim nos livro para miguem mais aprender errado. obrigado.
mas responda sem pesquisar a cor que é escrito.
Verde. Tá certo? Não pesquisei…
Horrorizado com isso!!! Realmente tem coisas muito mais sérias para a sra PresidentA se preocupar, por exemplo com a educação do seu país!
É tanta coisa absurda acontecendo neste país. Acho que vou ter que recorrer a um “psicanalisto”
Mas “anta” continua servindo para homem ou mulheres!!!
Fico horrorizada com as atitudes da Presidente, e insisto em usar a regra do comum de dois.
É um absurdo a representante do país dar atenção a detalhes totalmente irrelevantes por puro ego.
Não cabe à Academia Brasileira de Letras e só à Academia ou alguma outra instituição relacionada ao estuda da Língua fazer mudanças desse tipo? Pode um um governante alterar a gramática ? Se pode, todos sabem que que cabe a um representante da Nação cuidar de assuntos mais sérios, se não, por que é que temos a Academia de Letras e os estudiosos de Língua Portugesa?
Não me conformo .
Mas na Academia Brasileira de Letras, tem também o José
Sarney. Ka ka ka ka ká…
Cujo livro marinbondos de fogo é assim descrito na Desciclopédia:
“Marimbondos de Fogo é o nome do sensacional romance do ilustríssimo ex-Presidente José Sarney, imortal da gloriosa Academia Brasileira de Letras.”
Aprendi no curso de Letras que a Língua Portuguesa é dinâmica. Então, pra que lei que regulamente regras gramaticais.
Meus caros,
Eu li e reli o teor da lei mas não consegui enxergar qualquer licença para o uso das palavras “presidentA, gerentA, pilotA”. O que está escrito é que, por exemplo, se uma mulher se formar em medicina, em seu diploma deve estar grafado que a doutora é MÉDICA. Nos diplomas e certificados a flexão é obrigatória. Para palavras cuja flexão seja possível.
É o meu entendimento.
Guilherme
Parece-me que tanto burburinho por conta disso é exagero, também acho que o é essa regra para mudar gênero em diplomas e certificados. Mais ainda generalizar e dizer que vamos mudar a forma de falar por conta disso , uma vez que diz a lei que a alteração é para CERTIFICADOS E DIPLOMAS. PresidentA mais objetividades em reunir tanta gente (que deveriam aprovar outras leis mais úteis).
Apesar de eu sentir um friozim na hora da palavra PRESIDENTA (continuo achando incorreta esta flexão), concordo com seu comentário. A lei se refere apenas a uma concordância correta em diplomas e certificados. E não acredito que quem usa o português corretamente, escreva p.ex. “Fui consultar-me com Dra. Maria, médico do hospital XYZ.”
Todas as previsões indignadas quanto a estudanta, tarde quenta, etc etc são frutos de falta de objetividade.
Os(as) Patrulhadoros(as) da Língua
Desde que me entendo por genta, aprendi que a letra “o” é condizenta com o sexo masculino, e que a letra “a” é correspondenta ao sexo feminino, isso nas vezes mais frequentas. Mas aprendi também que existem palavras que são pertencentas aos dois gêneros, sem que esteja evidenta aí nenhuma discriminação a qualquer dos dois (ou a qualquer dos três, dos quatro, dos cinco… sem preconceitos, ok?).
Mas, desde que passamos a ter uma representanta do sexo feminino na presidência, a coisa ficou muito diferenta. Agora temos uma presidenta! Os homens deveriam reclamar: afinal, antes falávamos “presidente”, e não “presidento” – o que, em tempos politicamente corretos, pode significar uma atitude bem inconvenienta, se vista sob a ótica masculina sabidamente deficienta, é bem verdade.
Enfim, nos tempos de escola, em que eu era uma boa estudanta, sempre presenta às aulas, os mestres e mestras continuavam a ensinar dessa maneira decadenta. Nada a ver! O certo, agora, é chamar de gerenta a moça que me atende no banco, de pacienta a velhinha com dores que procura o(a) médico(a), de adolescenta a garota que masca chicletes, de quenta a tarde em que faz 40o, de urgenta a correspondência que tem que chegar logo, e ainda ficar contenta por estar sendo tão obedienta à linguagem mais recenta!
Mas, e se o outro gênero se revoltar? Afinal, nós, mulheres conscientas, sabemos muito bem que esses caros são todos muito machistos (e às vezes bem egoístos)! E se eles começarem a ficar divergentos a essa revolução tão pertinenta na língua e se mostrarem resistentos, exigentos, prepotentos? E se, de forma totalmente independenta, resolverem fazer mudanças correspondentas? Um exemplo condizento: e se eles exigirem ser chamados de jornalistos competentos? Ou de artistos dissidentos, pianistos excelentos, alpinistos valentos, humoristos inteligentos? E, se ainda por cima, ficarem se fazendo de vítimos impotentos?
Já vi que nada disso é uma atitude prudenta, minhas colegas e meus colegos. Por isso, depois de ter o maior trabalhão pra escrever este texto tão deprimento, sou obrigada a um ato anarquisto: não voltarei a ser coniventa com essa atitude tão incoerenta! Não vou mais escrever “presidenta”! (e esta foi a única vez, fiquem cientos(as)…)
Gente, acho melhor desprezarmos essa lei. Estou muito bem sendo Professor Docente. Não vou ficar doenta por isso. KKKKKKKKKKK.
Um os melhores textos que li em muito tempo. Genial!!
Excelente, Laura!
Minha ídola!!!!! Rsrsrsrs Ri demais lendo isso. Concordo e assino embaixo. Parabéns!
E eu, ignorantO que só, achando que essas coisas só poderiam/deveriam ser feitas depois de um profundo estudo linguistico, pesquisas etimológicas ou qualquer outra coisa que, de fato, justificasse uma alteração linguística… Sou burro mesmo!
No futuro, quando estudarem a origem de palavras como presidenta, estudanta ou gerenta, o resultado deverá ser: “junção da vontade autoritária de uma presidente(a) com a ignorância de um congresso que perdia o precioso tempo da nação para legislar sobre coisas que não tem a menor importância.”
Lamentável…
Espero que o povo passe a raciocinar quando for votar para não cometer erros na hora de escolher um presidente ou presidentA, e que quem for eleito ou eleita se preocupe com as necessidades reais do povo como a saúde e educação (a correta) que estamos vendo que acaba de ficar mais burra com essa ignorante e ditadora lei.
Parabens… sua colocação foi fantastica… Alias já sabiamos que iria dar nisto, ja´estamos vivendo a maior DITADURA… será que não deveria gastar seu tempo e os recursos públicos (alias nossos – pois sao pagos pelos contribuintes) determinando a demissão sumaria e o recolhimentos das “roubalheiras” e corruptos…. Tenho certeza que teria mais VOTOS …..
NÃO ACHO ISSO MUITO IMPORTANTE P/ VIRAR LEI TÃO RÁPIDO.TEM PROJETOS MELHORES P/ SEREM APROVADOS, E AS PESSOAS SÃO RESPEITADAS NÃO PELO NOME OU A MANEIRA Q NOS DIRIGIMOS A ELAS E SIM PELA EDUCAÇÃO,E PELA BOA ADMINISTRÇÃO!!!!
É uma preocupação sem sentido.
Aqui em Brasília, onde a “governante” do Brasil reside, não tem problema.
Com as escolas públicas em greve, não haverá risco da emissão de novos diplomas.
Para que se preocupar com a Lei?
Cuidado a palavra certa deve ser GOVERNANTA!!!!!! E NOS CONCURSOS como fica?
e desde quando ser presidente ou presidentO ou presidentA é profissão?
continuo achando que estamos sendo (des)governados por uma ignorANTA.
Grande lei!!Um absurdo dem tamanho!!…Estudante=estudanta, chefe=chefa, deliqüente=delinqüenta(com trema ou sem trema?),…quem escrevia errado é quem estava certo…#ficadica!!
O legal que uma lei tosca dessa e sancionada rapida… e as que mais interessam não são vistas com mais seriedade e rapidez, como essa lei que pra nada serve… lamentavel ;D
GEEEEENTE podia ser como no Húngaro onde não há gênero em hipótese alguma!!!!
Ela ou Ela em húngaro é – ő – e eles ou elas é – ők.
Ele a ama, ela o ama, ele o ama, ela a ama = Szereti őt, szereti őt, szereti őt, szereti őt.
Pronto!!!!
Presidente ou Presidenta = Elnök
Doutor ou Doutura = Orvos
Engenheiro ou Engenheira = Mérnök
Santo ou Santa = Szent
Tradutor ou Tradutora = Fordító
Italiano ou Italiana = Olasz
GEEEENTE, DILMAAAA obrigue o Povo Brasileiro TODINHO a aprender Húngaro nas escolas e assim todos nós falaríamos a nova Língua Oficial do Brasil = HÚNGARO!
Veja como fica: “Dilmaaaaaaa, minden elkötelezettség a Brazil nép magyarul tanulni az iskolákban, így mindannyian beszélünk az új hivatalos nyelve Brazília: magyar!”
Ela prefere ser chamada de presidentA do que de presidente? Seguindo a mesma lógica, ela não deve gostar de ser chamada de governante mas sim de governantA.
Seja presidenta, gerenta e pilota, etc são todos nomes feios e de imenso mau gosto.
Creio que esta lei não seja necessariamente para obrigar alguém a chamar a Dilma de “presidenta”, mas para evitar absurdos como os diplomas de universidades geridas por mulheres começarem por “O MagníficO ReitoR da Universidade AOIXJAXOU”. Até porque variação linguística pode até gerar exclusão, mas até agora não vi ninguém ser preso por “delitos gramaticais”. Ainda bem.
Sem querer entrar na discussão se é “presidente” ou “presidenta”, dia desses folheando uma edição do Aurélio, encontrei, sim, a palavra “presidenta”. A conferir…
Li todos os comentários, e até agora não entendi porque tanto blábláblá.
“Art. 1º As instituições de ensino públicas e privadas expedirão diplomas e certificados com a flexão de gênero correspondente ao sexo da pessoa diplomada, ao designar a profissão e o grau obtido”.
Porém, obedecerão as regras básica da ligua portuguesa, ou seja: O Bacharel; A Bacharela. O Engenheiro a Engenheira; O Obstetra; A Obstetra e assim por diante.
Agora, PresidentA está errado e vai continuar errado até o final do mandato.
Infelizmente Tas, a nossa língua tem regras. Há substantivos chamados comuns de dois, ou seja serve para os dois sexos: o jornalista, a jornalista, o repórter, a repóster, o dentista, a dentista. No caso da palavra presidente ela pode ser enquadrada em comum de dois ou não: o presidente e a presidente. De tanto ver triunfar email, críticas e dúvidas a Presidente saiu dos trilhos, não por desconhecer a língua, pois ela corrigio o intérprete na hora do discurso, com Obama, mesmo no idioma que não é a sua língua. Veja: o presidente, a presidenta, o ministro, a ministra, o fiscal e a fiscala e sempre aos pares… A palavra jornalista não tem par.
Eu sou um jornalistO.
E,como eu sempre digo e escrevo,Dilmaquinista é a minha “presidentA”!
Só não querem direitos iguais na hora de pagar a conta né ?
Por isso que eu deixo mulher a pé qd elas não pagam a conta.
Agora não se esquecam.
Mulher solteira com mais de 30 é encalhadA .
As Leis só serão inúteis quando nossa educação for suficiente para suplantá-las.
DIvertida essa Lei!!!
Isso pq ela se refere a “instituições de ensino públicas e privadas”.
So que o cargo de predent**E**, que é diplomado, é feito pelo TSE, nao por instituições de ensino públicas ou privadas.
Em resumo: O UNICO CARGO QUE TA ERRADO FLEXIONAR AGORA É O CARGO DE PRESIDENTE!!!!!
Conseguiu fazer uma Lei para declarar que nao sabe portugues..
Abs a todos!
Bruno
Vejam só os esclarecimentos do professor Pasquale Cipro Neto.
Que têm em comum palavras como “pedinte”, “agente”, “fluente”, “gerente”, “caminhante”, “dirigente” etc.? Não é difícil, é? O ponto em comum é a terminação “-nte”, de origem latina. Essa terminação ocorre no particípio presente de verbos portugueses, italianos, espanhóis…
Termos como “presidente”, “dirigente”, “gerente”, entre inúmeros outros, são iguaizinhos nas três línguas, que, é sempre bom lembrar, nasceram do mesmo ventre. E que noção indica a terminação “-nte”? A de “agente”: gerente é quem gere, presidente é quem preside, dirigente é quem dirige e assim por diante.
Normalmente essas palavras têm forma fixa, isto é, são iguais para o masculino e para o feminino; o que muda é o artigo (o/a gerente, o/a dirigente, o/a pagante, o/a pedinte). Em alguns (raros) casos, o uso fixa como alternativas as formas exclusivamente femininas, em que o “e” final dá lugar a um “a”. Um desses casos é o de “parenta”, forma exclusivamente feminina e não obrigatória (pode-se dizer “minha parente” ou “minha parenta”, por exemplo). Outro desses casos é justamente o de “presidenta”: pode-se dizer “a presidente” ou “a presidenta”.
A esta altura alguém talvez já esteja dizendo que, por ser a primeira presidente/a do Brasil, Dilma Rousseff tem o direito de escolher. Sem dúvida nenhuma, ela tem esse e outros direitos. Se ela disser que quer ser chamada de “presidenta”, que seja feita a sua vontade -por que não?
Fonte: http://palavrastodaspalavras.wordpress.com/2011/01/25/a-presidente-ou-a-presidenta-por-prof-pasquale-cipro-neto-sao-paulo/
BRASIL é igual rabo de cavalo:”SÓ CRESCE PARA BAIXO”.Que vergonha!!!sinceramente
nossa presidentA chegou aos seus limites.Enquanto ela se preocupa com isso,muitas pessoas estão em uma situação precária de vida,cadeias super lotadas…
Foi essa a presidentA que o Brasil elegeu então não podem RECLAMAR…
O Brasil sempre foi um pais cheio de novidades estupidas, uma presidentA é uma dessas novidades, o que não é novidade é que com uma mulher no comando do país fatos como esse aconteceriam!
Bom!
E agora….
Como ficamos, devemos chamar de: “Dentisto”, “Juizo” “Bacharel em Direito ou Bacharela em Direita (De: Direita ou de endireitar!!, confuso não?)”, e assim como já dizia o nosso saudoso humirista, Chico Anísio, “…Vai remoendo Raimundo….”
segue please. nao precisa gostar é seguir
A minha alma brasileira é masculina ou feminina?
Sendo eu do sexo masculino, como ficamos?
E se eu disser o meu espirito brasiliano, sendo eu uma mulher, como ficamos?
Pelo amor de Deus, temos coisas mais imporatntes para fazer e a presidente(a) fica aí perdendo tempo com boabagens!
Os homens que estão criticando essa lei gostariam de ser obrigados a ser tratados em diplomas ou documentos como “advogada” , “engenheira”, “médica” ou qualquer outra palavra no feminino da sua respectiva profissão?
Não cabe sua colocação…. Sou um Repórter, se fosse mulher seria uma repórter
Concordo que em casos como Médico/a cabe a retratação, mas no caso da presidanta…oops presidenta…. no máximo é tolerável, mas não passível de lei, aí passa ao ridículo/a
Que país sério, o nosso, pensee..
Sério, como diz meu prof… devia haver Ação direta de inconstitucionalidade por irrelevância!
kkkkkk, coitado dos concursistas!
pras pessoas que acham que essa lei nao tem a menor finalidade ou motivo pra ter sido sancionada, principalmente as mulheres: a intencao do governo é fazer a mulher ser cada vez mais evidenciada enquanto profissional no mercado de trabalho. isso cria no longo prazo uma mentalidade e um aculturamento popular voltado pros principios básicos de equidade de genero principalmente em cargos de gestão, onde as mulheres ainda ocupam uma pequena parte das vagas, enquanto ocupam a grande maioria em empregos como faxineiras, vendedoras, atendentes, recepcionistas, assistentes administrativas, etc. Junto disso a nossa presidenta (que é lógico, nao fez isso só pra ser chamada de presidenta com a, nao subestimem a inteligencia de uma das unicas presidentes femininas na historia do mundo, mesmo nós já estando no século XXI, ‘globalizados’, ‘evoluidos’, e ‘modernos’) determinou aos órgaos públicos que apliquem com vigor o principio de equidade de genero em cargos de chefia, cargos esses que por pura cultura e preconceito sao dominados pelo público masculino. E nao tenham dúvida que o fato dos nomes desses cargos serem masculinos contribui negativamente para esse aculturamento que é moldado há séculos. Nada mal para uma classe de cidadãs que há menos de meio século sequer tinha espaço no mercado de trabalho, com raras exceções e sempre com muito preconceito. Saibamos analisar o motivo das coisas, quem governa nosso país não é analfabeto. Nós que enxergamos perto demais enquanto outros tem visão e enxergam longe. Encaremos a realidade: quem acusa essa lei de nao servir pra nada sequer parou 5 minutos para usar a internet e ir atras de dados sobre o mercado de trabalho ou sobre os argumentos que alicerçaram a aprovação da lei. A grande maioria continuou no facebook, aposto. Quer algo mais inútil que isso?
Se ninguém fala ‘presidentO’, ‘mestrO’ etc, por que essa bobagem de querer dizer agora ‘presidentA’, ‘mestrA’ etc?
Daqui a pouco vão querer também dizer ‘gerentA’, ‘atendentA, ‘tenentA’, ‘agentA’, ‘clientA’, ‘dirigentA’, ‘correspondentA, ‘superintendentA’, ‘adolescentA’ e por aí vai…
Ué, existem ‘gerentO’, ‘atendentO, ‘tenentO’, ‘agentO’, ‘clientO’, ‘dirigentO’, ‘correspondentO, ‘superintendentO’, ‘adolescentO’?
É a própria falta de um silogismo válido que complica esse raciocínio, fazendo com que enxerguem machismo onde — pelo próprio estudo morfológico e semântico aplicado — nunca houve nenhum. Ironicamente, um machismo ilusório está fazendo surgir um feminismo gratuito.
Ademais, essa preocupação de “enxergar longe” é tola: as mulheres nas faculdades já são em número muito maior que homens, já são, AGORA, mais competentes, inteligentes e melhores gestoras que homens, de um modo geral, e, em pouco tempo, vão dominar o mundo, felizmente. Esse tipo de atentado à língua portuguesa é desnecessário.
Amigo, não se iluda. Essa história de presidenta está ligada a uma estratégia política para destacar a figura feminina, que interessa predominantemente aos simpatizantes, aliados e bajuladores de Dilma, que a propósito são os que mais fazem uso desta forma grotesca de flexão. Tudo que você falou ainda é consequência de uma cultura masculina que aos poucos vai perdendo supremacia. E as mulheres o farão através de oportunidade e competência, não através do estupro da nossa língua.
Perfeito, Bruno. Parabéns.
Gente! Repliquei este post do Tas no facebook, no mesmo tom de ironia e pilhéria.
Mas muitos dos comentários lá e aqui mostram que muita gente está fora do prumo!!!
Assustador que tanta gente desconheça o que é ironia, não tenha lido a lei e não entenda nada da língua portuguesa!
Exconjuro! kkkkk!
Aí vai meu último comentário sobre essa sandice, postado no facebook, mas só para para aqueles que ainda leem, de fato…. kkkk!
Pera lá, gente!
Nada de delírios, muito menos brigas!
Tanto o texto do Tas no seu blog, quanto o meu, neste post são irônicos!
Nada muda quanto aos substantivos de dois gêneros!
A nova lei de d. Dilma e seus asseclas diz respeito tão somente à concordância do gênero na expedição de diplomas e certificados.
Meu diploma diz que sou “licenciadO em Ciências Biológicas”.
Com a nova lei, se eu não tivesse mais nada a fazer, como parece ser o caso da presidentE e seus camaradas, eu poderia requerer à UFRJ, a reemissão do meu diploma com a “correção” para licenciadA.
O que causa espanto, e daí a ironia, é o caráter feminista da lei, obviamente associado à preferência da presidente pela forma presidentA.
No caso de qualquer substantivo comum aos dois gêneros, como é o caso de presidente, é ridículo a invenção feminista da forma com A, presidentA. Mas se o uso consagrou (?), e daí os dicionários registrarem, é o que se espera de um dicionário geral, registrar as palavras que foram e são usadas por quem fala e escreve.
Mas o custo na reemissão de documentos nos leva a pensar, inevitavelmente, nos tantos bolsos que se locupletarão às custas da Viúva…
Leva-nos a pensar no tanto de tempo e dinheiro perdido pela nossa elite governante, enquanto falta o básico à maioria de nós.
Simples assim. E sem qualquer perspectiva de mudança para melhor. Choremos…
Ai q preguiça desse Tas, gente!
Com Karla, Helena e Ágata já me senti contemplada. Tas realmente poderia ficar sem esta. Que falta faz o humor inteligente e bem informado, assim seria mais interessante! Ironia poder ter inteligência. Como já nos ensinou, e vc não aprendeu, o mestre Chico Anysio.
No português existem os particípios ativos como derivativos verbais. Por exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendicar é mendicante… Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade.
Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte. Portanto, a pessoa que preside é PRESIDENTE, e não “presidenta”, independentemente do sexo que tenha. Diz-se: capela ardente, e não capela “ardenta”; se diz estudante, e não “estudanta”; se diz adolescente, e não “adolescenta”; se diz paciente, e não “pacienta”. Um bom exemplo do erro grosseiro seria: “A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta”. Por favor, pelo amor à língua portuguesa, repasse essa informação
Uau. Incrível como um país sério desses precisa de uma lei para escrever certo, ou errado. Vergonha de ter tais governantes.
GovernANTAS
A Lei não obriga a usar “presidenta”. Ela apenas obriga a flexão de gênero (logicamente em palavras onde a flexão existe). Palavras terminadas em “e” continuam sendo comuns de dois gêneros (“presidenta” foi um erro que estão tentando transformar em algo certo pra não admitir que a Dilma cometeu um erro gramatical). O mesmo vale para alguns termos que, mesmo terminados em “o” ou “a” também o são (exemplos: piloto e dentista). Desculpe, mas sua interpretação da Lei está equivocada.
Eu não li a lei. Mas independentemente da interpretação tenho certeza de que essa é uma lei desnecessária e ridícula num pais como o nosso, cheio de problemas mais urgentes a serem resolvidos!
mestre / mestra
chefe / chefa
monge / monja
parente / parenta
hóspede / hóspeda
infante / infanta
presidente / presidenta
Dentre tantas outras… cuidado quando disser que “palavras terminadas em ‘E’ continuam sendo comum de dois gêneros” como se fosse a obrigatoriedade de aplicação, pois a língua portuguesa é bastante complexa e são várias as suas exceções. O fato de termos flexões femininas terminadas em “A” para substantivos também terminados em “E”, mas estas não são comumente usadas pela sociedade, não as definem como “alguém tentando transformá-las em certo para esconder um erro gramatical” quando este alguém apenas quer insistir no igualmente correto.
O substantivo feminino “presidenta” é dicionarizado na língua portuguesa (inclusive no Aurélio e Houaiss, entre outros), e muito antes do Brasil chegar a ter uma mulher no poder presidencial. Dizer que, agora, a culpa é de Dilma é querer forçar demais uma barra má informada.
Agora sim, de suma importância ser chamado de engenheiro ou engenheira, etc. Se bem que eu acho que existem outras prioridades no país, não é?
Tem gente que acha a Lei é importante, pois certamente tem plano médico particular, anda de carro e não precisa financiar o estudo para não cair em uma Federal ou Estadual falida.
A questão não é se presidentA é mais correto que presidentE, a questão é ela é capaz para exercer a função? Hummm, pra mim ela é um reflexo triste da falta de educação do nosso povo ou pova, tanto faz.
é muito justo, porque a muitos anos as mulhers estão lutando para poder ser
chamas, de presidenta,
Marcelo, é uma grande bobagem vc dizer isso (cuidado com a desinformação para não gerar desserviço às pessoas que lêem vc).
Longe de mim defender a Dilma, mas…
Não sei se vc sabe, mas em diversos cursos do país os diplomas ainda saem com a flexão masculina, mesmo quando se trata de uma mulher formada.
Mulheres que são, em seus diplomas, engenheirOs, médicOs, arquitetOs, etc.
(tenho uma amiga que é doutora em Eng. Civil e, no diploma dela, até hoje, ela é engenheirO)
Bobagem? Pra vc talvez. E pra qualquer outro homem.
Aliás, se é uma bobagem, talvez não fosse problema e nem causasse estranheza homens se formarem e terem em seus diplomas o tratamento de engenheirAs, médicAs e arquitetAs.
Afinal, é só uma bobagenzinha, não faz diferença pra quem estudou e ralou a vida inteira e só quer ser tratada de forma adequada, né?
Agora, se vc compreendeu o que expliquei aqui e acha que também é justo as mulheres que ralam muito terem em seus diplomas suas flexões de gênero, por favor, seja gentil e corajoso e retrate-se.
Critique sim e sempre nosso governo, mas só quando este fizer algo de errado.
Nosso país pode ter coisas mais importantes de que tratar, mas a lei não é desnecessária (aliás, deveria ser desnecessária, afinal, devia ser uma coisa meio óbvia essa, não? mas já que por si só não conseguem respeitar e o meio acadêmico ainda é muito machistas em algumas especialidades, paciência…).
É só uma questão de respeito com a mulherada que rala muito.
Beijo.
Em primeiro lugar, “presidente” não designa profissão, e sim estado. Alem disso, esse termo em aspas, continua sendo comum de dois gêneros. O problema todo é que o insipiente e anacrônico movimento feminista brasileiro precisa estudar mais o vernáculo português para poder adequá-lo a sua realidade primaria.
olá, p4z & b3m!
entendo ser desnecessária tal lei, pois, após a CF e as mudanças no CC deveriam TODAS AS INSTITUIÇÕES FLEXIONAREM AS TITULAÇÕES EM SEUS DIPLOMAS, carecendo de instrumento legal.
sua colocação e explanação é correta e válida. parabéns!!!
pena que alguns colegas de gênero sejam tão triviais, assim como nossa sociedade; que ainda necessita de tutela para adoção de medidas óbvias.
avante Brasil com todas as suas idiossincras.
[]s livres,
leoc4dio
Para profissões tudo bem, você está coberta de razões. Agora imagina só: você está num hospital e, o medico ou a medica teria duvidas em chamar a paciente ou a pacienta.
Num evento qualquer, caso fosse, você estaria presente ou presenta, caso não fosse, estaria ausente ou ausenta?
Temos que saber separar as palavras que podem flexionar o gênero, sem ridiculariza-las e manter aquelas em que o gênero é comum de dois, ou seja, serve para os dois gêneros, flexionando apenas o artigo que antecede. Ex.: A PRESIDENTE… / O PRESIDENTE… ou ainda A PRESIDENTA, O PILOTO / A PILOTO, O MOTORISTA/ A MOTORISTA. Ficaria ridículo chamar A PILOTA ou O MOTORISTO, por exemplo. Totalmente sem sentido.
Devemos ter um pouco de atenção e bom senso para compreender quais podem e devem ser realmente flexionadas.
Um ótimo fim de semana,
Um abraço.
Para profissões tudo bem, você está coberta de razões. Agora imagina só: você está num hospital e, o medico ou a medica teria duvidas em chamar a paciente ou a pacienta.
Num evento qualquer, caso fosse, você estaria presente ou presenta, caso não fosse, estaria ausente ou ausenta?
Temos que saber separar as palavras que podem flexionar o gênero, sem ridiculariza-las e manter aquelas em que o gênero é comum de dois, ou seja, serve para os dois gêneros, flexionando apenas o artigo que antecede. Ex.: A PRESIDENTE… / O PRESIDENTE…, O PILOTO / A PILOTO, O MOTORISTA/ A MOTORISTA. Ficaria ridículo chamar A PILOTA ou O MOTORISTO, por exemplo. Totalmente sem sentido.
Devemos ter um pouco de atenção e bom sentido para compreender quais podem e devem ser realmente flexionadas.
Um ótimo fim de semana,
Um abraço.
Karla se diplomas de engenheiras estão saindo como engenheiro há um erro gramatical, a questão é simples, ela deve exigir a correção, pois Instituição de ensino tem que cumprir as normas gramaticais, não há necessidade de uma lei para corrigir o óbvio, usar a máquina pública para uma idiotice dessas é demais, já imaginou se agora um presidente homem quiser ser chamado de Presidento. pelo amor de Deus há muita coisa importante para ser feita nesse país, ocupe o seu tempo com coisas importantes senhora presidente o povo está precisando. A plavara presidente segundo o dicionário Aurélio é: Quem preside, portanto trata-se de uma palavra comum de dois gêneros.
Parabens pelos comentários Karla
…invenção de quem não tem o que fazer no comando deste país. Lei até pra ensinar grámática, veja só…..
Karla, infelizmente não é todo mundo que reconhece a ironia em posts como esse. Acho lamentável esse cultivo dessa verdadeira síndrome das redes sociais: a da informação mínima. Ler e se aprofundar mais só faz bem. As pessoas precisam ser mais humildes e reconhecerem que nunca é tarde para aprender e não ficarem dando pitacos superficiais sobre assuntos que elas desconhecem. Claro que isso não se aplica ao Marcelo Tas, mas certamente à grande parte dos que aqui comentaram e alguns outros milhares de pessoas…
É isso aí, Karla!
Posicionamento perfeito.
É isso ai meu povo, vejam no que nossos políticos se apegam para gastar o tempo que deveriam cuidar do no querido país.
Vou aguardar uns dias para ver as reclamações que certamente irão surgir, como exemplo ” cirurgião dentista”, será cirurgião dentisto, ” balcinista”, será balconisto, hehehehe, só no meu Brasil mesmo, e viva a democracia.
Realmente e o supra sumo do egocentrismo dessa mulher. O que ela quer tem que ser lei, mesmo que absurda. Sera que ela nao tem mais nada a fazer?
E minhas colegas de aula, chamo de ESTUDANTAS??
A lei está correta… as mulheres que aqui recebem diploma de “mestre” e não “mestra” (substantivo feminino que, sim, existe) sabe o que é não ter a sua flexão de gênero respeitada em um documento oficial.
E ninguém está defendendo a “invenção” de palavras, termos ou flexões novas – apenas para ser realmente exercitado o uso de flexões que já existem na língua portuguesa… e que ao contrário dos que muito aqui pensam, incluem “presidenta”. Para os mais céticos, basta apenas procurar o verbete no bom e velho pai dos burros.
Outro ponto de ignorância é quanto ao Diploma Presidencial. Sim, os presidentes da República Federativa do Brasil são diplomados pelo presidente do TSE. Dilma tem todo o direito de ter disposto em seu diploma o correto termo “presidenta”, e não o atual presidente.
Para os ainda mais céticos, basta agora procurar o neo pai dos burros – vulgo Google – e buscar nas imagens o texto do diploma da presidente.
E vale ressaltar que este movimento pelo respeito às flexões femininas não está ocorrendo apenas no Brasil. Que vários países da América latina já o fizeram (a Argetina com a presidenta Kirchner, por exemplo), isso nós já sabemos – mas basta acompanhar um pouco mais da política européia para ver que isso já acontece há mais de uma década: um dos grandes exemplos é a França, onde já foram igualmente criadas leis para mudar o tratamento machista da linguagem. A Alemanha também criou suas leis para tratamento igualitário entre homens e mulheres através da flexão de linguagem.
O engraçado é que sempre reclamos da política brasileira, mas durante muito tempo ainda teremos esse Brasil que merecemos… precisamos, antes de tudo, mudar a política nas nossas cabeças – repletas de “pre-conceitos” tão arraigados na sociedade que qualquer mínima tentativa de um exercício de paridade é vista como algo “ridículo”, “inútil” e congêneres.
Ainda temos muito o que crescer para construirmos o país que queremos.
Fico estupefata em ver pessoas como você que ainda apoiam este tipo de absurdo!
Apesar de poder fazer muita coisa ela devia se preocupar com algo que realmente é necessário.
É como o piloto de fórmula 1 que se preocupa com o logotipo do patrocinador ao invés de se preocupar com o carro, motor, pista, etc…
Ótimo comentário, Helena.
O que ficou claro é uma completa desinformação.
Confesso que fiquei um pouco decepcionada com o Tas.
Como pessoa para quem os outros se voltam para formar opiniões e obterem uma posição crítica e coerente da nossa sociedade, acabou se mostrando alguém que ataca sem se informar por conta de ter ideologia diferente da do PT (ou quem quer que seja, eu realmente não defendo ninguém aqui).
A questão é o assunto de que se trata e não quem o trata.
Posso não gostar de alguém (ou um partido), mas o fato que se está analisando é o quê? Do quê se trata? É certo? É errado? É coerente? É possível?
Nesse caso era.
Mas o Tas não é afeito à fonte emissora da lei e, portanto, a lei tem que estar errada (mesmo que siga o exemplo de países que estão séculos na frente no que diz respeito ao desenvolvimento social).
Um grande braço.
Muita gente linguaruda critica determinadas pequenas coisas quando são normatizadas, mas pior é a geleia linguística que temos aí. Vejam se na França o infindável número de anglicismos que temos no Brasil nem se mete em infectar o idioma francês. Até na Espanha há disciplinamento linguístico. Outra idiotice: a poeta modernista, eu sou uma poeta metida com o social, etc. A Saúde e a Educação, também, mais que tudo precisam de normas e verbas e vigilância constante no emprego destas, senão o dinheiro o gato comeu. Tambem o idioma, e por que não? Ou bota regras ou os ianques enrabam a nossa língua.
Caro João Gomes Silveira, se a Dilma dissesse que o idioma inglês fosse ser implantado no país dentro de 30 ou 50 anos como língua principal eu aplaudiria de pé.
Mas isso que você disse é muita bobagem. É ter orgulho de algo que é ruim só porque é nosso. Temos que pensar em crescer e não retroceder.
O idioma inglês é o idioma mais utilizado no mundo, e é o idioma padrão para integrar pessoas de línguas distintas. Justamente por que é simples.
Alguém na posição da Dilma opinar neste nível é para mim vergonhoso, ela tinha que cuidar de outras coisas que só ela pode. E deixar o português para os professores.
O dia que você foi engraçado posso até te chamar de humotistO…
ÊÊÊÊÊ!!!! PresidentA boa taí !!!… Desde que ela era adolescentA que já pensava assim…O que importa é a flexão de gênero. E TENHO DITO ! CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI … Aqui quem manda sou eu, birrenta, rabujenta, sargentA…
“NÃO publicamos:
1. Comentários com palavrões ou agressões gratuitas.”
Me pergunto por que o comentário do Silar foi aprovado.
Silas, conta pra nós, no teu diploma vc é:
a-médicA
b-engenheirA
c-arquitetA
ou
d-professorA
Só por curiosidade.
só pra saber… ela tem diploma e/ou certificado com a designação da profissão PRESIDENTE, ou o grau de PRESIDENTE emitido por alguma das “instituições de ensino públicas e privadas” do país…?! como eu não sou nenhuma das “instituições de ensino públicas e privadas” e num vou emitir diproma pra dona Dilma, a nossa Presidente, vou continuar a chama-la de senhora PRESIDENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE Dilma….
Todo presidente/presidenta da república recebe o Diploma Presidencial. Eles são diplomados pelo presidente do TSE… ou seja, não são apenas “instituições de ensino” que emitem diploma – até porque diploma não é um documento apenas acadêmico, ele pode conferir oficialmente um privilégio, um título, uma dignidade ou um poder.
As instituições de ensino conferem diplomas sobre títulos – ou seja, os graus de bacharel, mestre, doutor, etc. Apenas um das várias modalidades de diploma, emitidos pelas mais diversas entidades.
A lei “Determina o emprego obrigatório da flexão de gênero para nomear profissão ou grau em diplomas”. Então não se justifica a flexão de Presidente para Presidenta, como “A Presidenta da República Faço saber”. Não existe (pelo menos não tenho conhecimento!) de um curso de formação específica para Presidente.
A regra vale para as instituições de ensino flexionarem o gênero, e não vejo problema nisso. Aliás, é o óbvio: flexionar o que deve ser flexionado! O que (ainda!) me surpreende são as prioridades que nosso Congresso e Presidência elegem. O povo precisa de transporte, educação, saúde, transparência, ética, respeito, e vem um Senador, que segundo a ONG Transparência Brasil custa R$ 33,4 milhões aos cofres públicos para representar os interesses da Federação, propor um PL, que tramita no Congresso de 11/11/2009 até 15/03/2012 até ser sancionada a tal lei pela Presidente da República.
O pior, não somente isso, mas permitir que “As pessoas já diplomadas poderão requerer das instituições referidas no art. 1o a reemissão gratuita dos diplomas, com a devida correção, segundo regulamento do respectivo sistema de ensino. Será que foi feito um estudo de impacto financeiro para a expedição de tais diplomas? ou será custeado com a receita do Congresso?
Fico triste e cada vez mais escândalos de corrupção, 14º e 15º salários, auxílios para tudo, diárias mirabolantes, fazem com que eu desacredite do futuro. Enquanto nossos representantes não nos representam, recebem máximos subsídios e tem regalias de auxílio paletó, auxílio moradia, diárias, o povo não tem casa, briga por terra, se veste como pode, procura emprego, vive com um mínimo salário de R$ 622 para custear todas essas despesas.
Quem quiser acompanhar a tramitação do PL do Senador acesse o link:
http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_imp;jsessionid=7615E704B7123F8C94F2A36D61E41E28.node2?idProposicao=458933&ord=1&tp=completa
Olá,
É interessante ler o artigo de Marcos Bagno, um estudioso, sobre isso:
http://www.cartacapital.com.br/politica/presidenta-sim/
O Marcos Bagno é um ótimo linguista. Gosto muito de ler artigos dele (apesar do posicionamento ideológico um pouco radical dele).
Ele é muito competente no campo de estudo dele.
Meus Deus!!!!!!!!
O que o PODER faz com as pessoas!!!!!!!!!
As tornam ARROGANTES e eu diria BURRAS!!!!!!
Eu esperava outras baboseiras da PresidentA, mas essa foi de LASCAR!!!!
E no caso de piranha? Será o “piranho”?
Acho que a presidenta está de parabéns. Afinal, se ela tem tempo de cuidar de uma trivialidade como essa, certamente ela já resolveu todos os problemas do país mais importantes que esse, né? né?
E isso ai presidenta, BRASIL, Falta criar uma lei para nomear os deputados e senadores e demais….
Alguem avise a Dna Dilma que Presidente da Republica não é uma profissão é cargo público temporário eleita pelo povo. O feminino de Presidente da República é funcionária pública.
e como funcionaria publica pode ser demitida… se o povo quizer!… ela e empregadada populacao brasileira..O povo brasileiro e chefe da Presitenta(como ela quer ser chamada),portanto esta chegando a hora de demiti-la com tanta trivialidade .. e nao se preocupa com os serios problemas que o pais esta vivendo ….
é isso ai sem contar que estamos esperando outro tipo de preucupação pela presidente daqui apouco acaba o mandato e ela só criou leis até agora infundada acorda Dilma,,,,,,,,,,,,,
Acho importante que seja ouvido um linguista, não acha? Quando temos problemas do coração vamos no cardiologista, dúvidas na lei, vamos a um advogado… mas como é língua, todos se acham no direito de julgar e falar! Pq antes não ouvir a opinião de um especialista?? Caso interessem aqui vai a fala do renomado linguista Sírio Possenti: http://terramagazine.terra.com.br/blogdosirio/blog/2012/04/12/feminino-nos-diplomas/?code=AQAm7gczbiX9uVNsK88Wp-8nnO1TReSun1lGQrwWF7w3vz4TMHE1Ca6GxqmtkRPNJwXOcVj7UmGUKBklvQfwd36Gud7npY6KHIWHbpEopJJWywdr0l4XXJUhluvWs4c34W0g8J8HGp7i6iJJLxnAM8JsPhz1kfSqj0P7RNGS1Fpg3BwwZlPQuYEvXvYyhhLulck#_=_
Pena que meus avós da Polônia e da Rússia não estão mais entre nós… eles se sentiriam muito identificados com o Dilma porque esta fala bonita portuguesa!
Pois é!
E agora, por lei, a “presidenta” inventou também a “torneira mecânica”…
Sairá assim no diploma, quando uma mulher se formar na profissão exercida por Lula por alguns meses em sua vida.
Onde chegamos, imaginem quantas horas foram gastas pelo congresso nacional para decretar isso ai. Esse congresso que é o mais caro do mundo se presta a isso e nós os contribuintes e eleitores pagamos essa gentalha.
mas é o fim mesmo…com tanta coisa importante pra presidentA fica se preocupando, olha só com oq ela está preocupada…por isso o Brasil vai pra frente! RIDÍCULO
A Lei Nº 2.749, de 2 de abril de 1956, já previa a flexão de gênero para cargos públicos. A lei sancionada pela Presidenta Dilma foi para a expedição de diplomas, prevendo a flexão de gênero para o título recebido.
Segue a referida lei, sancionada pelo então Presidente Juscelino Kubitschek. O Marcelo Tas, como jornalista responsável, deveria retificar o post e esclarecer esse ponto.
Segue a referida lei:
LEI Nº 2.749, DE 2 DE ABRIL DE 1956
Dá norma ao gênero dos nomes designativos das funções públicas
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, faço saber que o CONGRESSO NACIONAL decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
Art 1º Será invariavelmente obervada a seguinte norma no emprego oficial de nome designativo de cargo público:
“O gênero gramatical desse nome, em seu natural acolhimento ao sexo do funcionário a quem se refira, tem que obedecer aos tradicionais preceitos pertinentes ao assunto e consagrados na lexeologia do idioma. Devem portanto, acompanhá-lo neste particular, se forem genericamente variáveis, assumindo, conforme o caso, eleição masculina ou feminina, quaisquer adjetivos ou expressões pronominais sintaticamente relacionadas com o dito nome”.
Art 2º A regra acima exposta destina-se por natureza as repartições da União Federal, sendo extensiva às autarquias e a todo serviço cuja manutenção dependa, totalmente ou em parte, do Tesouro Nacional.
Art 3º Esta lei entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.
Rio de Janeiro, 2 de abril de 1956; 135º da Independência e 68º da República.
JUSCELINO KUBITSCHEK
que ‘é’ é ‘ente’.. quem ‘gerencia’ é ‘gerente’.. quem ‘preside’ é ‘presidente’..
não tem nada a ver com que estão falando, que esta mudança está nas normas.. não está!
Como direis, idiota ou idioto? Ah! sim, idiota para elas e idioto para eles!!!… Rsrsrsrsrs… Muuuuuiiiito bem!!! Vai ficar lindo(a)….
nossa, engracadao esse tas hein? to me rachando aqui
Trata-se de flexão de gênero dentro das normas formais da língua portuguesa. Dai teremos Arquitetas, Engenheiras, etc. Como o decreto trata de diplomas emitidos por instiuições de ensino nada tem a ver com chamar de presidentA. Palavra que muitos dizem que consta no dicionário. Agora jornalistO e humoristO, não (até pq para o último não tem faculdade).
Rafael Carvalho: E existe curso para presidente??? hahaha…
Se existir, bom para o Lula, assim ele já pode falar que é diplomado!! rsss
errado, a lei não informa qual o grau de formação, logo não podemos afirmar que só as faculdades estão a rigor dessa lei. Entao qualquer instituição de ensino publico ou privado que emitir diploma ou “certificado”, devem estar de acordo.
Se existir curso para jornalista ou humorista, eles tb se enquadram nessa a lei, sim eles devem emitir se for “humoristo” ou “jornalisto”.
Eo aumento de salario??
Acabar com a pobreza???
Acabar com as cracolandias???
E etc, isso essa sem noção não se coça!!
Enquanto isso o pais continua uma merda!!!
Presidente = entE que preside.
No Brasil temos uma presidAntA.
Taí uma profissão que já nasceu flexionada prostitutAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!
Mas notou uma coisa? É só para:
Determina o emprego obrigatório da flexão de gênero para nomear profissão ou grau em diplomas.
Se vc for falar com ela vc não precisa falar Presidenta, a lei é só para diplomas!!! uhulllllll
Na próxima eu voto em homem! Não não calma … eu não votei nela … rs! Sério, não votei!
Imagina no meio militar
Soldada
Caba
Sargenta
SubTenenta ou Suboficiala
Segunda Tenenta
Primeira Tenenta
Capitã
Majora
Tenenta Coronela
Coronela
Brigadeira
Majora Brigadeira
Tenenta Brigadeira
Marechala (Em tempos de Guerra … ou seria Guerro???)
Não entendi porque somente pessoas diplomadas poderão ter esse útil direito da flexão de gênero.
E os motoristas, manobristas, flanelinhas, trombadinhas etc. Também gostaria de saber como ficaria a flexão da profissão do lar?
E quem disse que ser Presidente é Profissão. É um cargo eletivo e temporário. Ninguém faz faculdade ou curso técnico pra se formar em presidente. Um/a presidente de qualquer empresa terá como profissão empresário/administrador ou algo que o valha e ocupará um CARGO na presidência.
Bola fora PRESIDENTE DILMA!!!!!
Se eu não me engane quando alguém toma posse de algum cargo político ela recebe um diploma ¬¬ é eu sei é ridículo, acho que deveria ser grifado em profissão ladrão/ladra
Muitíssimo bem observado, mais uma vez o tiro foi no próprio pé. Flexão não de gênero mas sim de carater deveria nortear os pricípios dos nossos homens ( e mulheres ) públicos!!!!!!!!
Estou com a Lívia e não abro.Daqui a pouco a Presidente Dilma,vai querer mudar todo o dicionário.Fique na sua Presidente Dilma,há muitas coisas mais importantes com o que a Senhora se preocupar (saúde,segurança,educação),ora bolas!
Muito bem colocado, diz lá profissões diplomadas.
O texto foi muito bem escrito pra desfocar a atenção dos leitores mais raivosos. A Lei, na íntegra, foi postada por Tas, mas para os desatentos, aqui vai o link: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Lei/L12605.htm
Para quem se inflamou, seguindo a onda do humorista/jornalista, saibam que a Lei refere-se ESPECIFICAMENTE à emissão de diplomas. Obviamente que essa medida é questionável e pode ser debatida do ponto de vista linguístico, mas agora aceitar alienar-se e nem verificar o texto original, a fonte, a lei…
“A ironia convida o leitor ou o ouvinte, a ser activo durante a leitura, para refletir sobre o tema e escolher uma determinada posição”
Muito bem observado. Mas será que o texto foi de fato muito bem escrito pra desfocar a atenção dos leitores mais raivosos ou teve interpretação errada e predisposta do Tas?
Aviso aos navegantes: o texto contém ironia. Procurem o significado desta palavra no Google.
AGENTE PRECISA E DE EDUCAÇAO E NAO DE PALAVRAO! O BRASILEIRO JA NAO FALA PORTUGUES DIREITO, AGORA VAI DIFICULTAR MAIS AINDA, ELE JA PENSAVA QUE EXISTIA MASCULINO DE COBRA DEVE SER O COBRO<SO NO BRASIL!!!!!!!!!!!!KKKKKKKKKKKKKKK!
Pois bem, vamos falar de relações de gênero?
Vamos pensar um pouquinho sobre o modo como o machismo é reproduzido nas palavras?Ou sobre o modo como ainda é reflexo da Idade Média na qual mulheres eram consideradas o segundo sexo e portanto até hoje ainda referem a profissões pelo modo masculino pensando como isto e democrático.
Palmas a presidenta que com esta atitude se faz repensar nas palavras da língua portuguesa e os preconceitos que elas trazem.
Não é bobeira é igualdade de gênero!
nada aver o q escreveu ignorante……existe profissão de homens com nomeclatura feminino
Tá, mas afinal, eu quero saber o seguinte: se eu continuar chamando Dilma de “presidente” serei preso? Por acaso é desacato à autoridade?
Acho tudo isso uma bobagem.Se a lingua aceita as duas formas…cada um use a forma que mais lhe apouver.Agora, fazer uma lei para isso é demais, convenhamos.
Mas, o Brasil é o pais das leis absurdas, então…vamos ver no que vai dar isso tudo.
A Lei se faz necessária quando a ordem e o bom senso não são naturais no convívio humano. Mas, mesmo assim “com Lei” bandido governa neste pais. Com “a” e com “o”.
Libertas Quæ Sera Tamen, ou ela esqueçeu de quem é? O poder lhe subiu a cabeça? Agora o Super Poder de Mudar a Lingua Portuguesa sem Consulta Pública eu acho que é Crime!
Segue Lista Ridiculo e Ridicula:
Letra A.
Administrador de bens – Administradora de bans
Advogado – Advogada
Agente – Agenta
Detetive – Detetiva
Agente Funerário – Agenta Funerária
Agente Imobiliário – Agenta Imobiliária
Agente Público – Agenta Pública
Agente Transitário – Agenta Transitária
Aplicador de Produtos Anti-Parasitários – Aplicadora de Produtas Anti-Parasitárias
Arquitecto – Arquitecta
Assistente de Serviço Social – Assistente de Serviça Sociala
Áudio Protésico – Áudia Protésica
Auxiliar de enfermagem – Olha nem consegui imaginar…
Bobagem, enquanto se discute se sou professora, escritora, agenta, quanta crianças e jovens abandonados, drogados, sem nunhuma identidade ou futuro.
Você está forçando as coisas… colocou o feminino onde não tinha nada a ver, por exemplo serviça sociala, bans, etc… você foi mais ignorante do que pensa… passou a ser ridiculo, é melhor que não faça mais commentários em blog nenhum…
Cara… teu português é pior que o meu hein…(Adicionar piadinha sem graça de múltiplos sentidos) não sabe fazer flexão não vai pra academia!!!(Piadinha de múltiplos sentidos adicionada)
Olha só, Lucas (e Tas tbm), tu tá reclamando de um ‘autoritarismo’ da presidenta mas tu deixou o bom senso guardado em casa, né?
Francamente, tu deveria ler melhor o decreto ao invés de fazer piada a esse nível de ‘aplicadora de produtas parasitárias’ e ‘assistenta de serviça sociala’. Se fizesses isso, saberias que o Português correto da coisa seria APLICADORA DE PRODUTOS PARASITÁRIOS e ASSISTENTA DE SERVIÇO SOCIAL.
A flexão é no gênero do pronome, e não nos substantivos.
Tu é homem, e tua alegação é ridículA.
ai gente, que coisa cafona… agora mais encheção nas minhas provas de concurso? hahahahah
E aí, Tas, vc vai ou não desfazer esse “mal entendido”?? Ou vc ainda não percebeu q o seu texto não tem ABSOLUTAMENTE nada a ver com a lei sancionada? O pior é a maioria q se deixa guiar pelas suas palavras e nem percebe que a lei não toca na questão da flexão presidentA. Apenas assegura que em diplomas o correspondente feminino de profissões seja respeitado. Q papel ridículo, Tas!
Isso aí tem nome: complexo de inferioridade.
exatamente!
Enquanto isso, o Brasil segue sendo saqueado por vigaristas a mil. Depois que o Partido das Trevas assumiu, o país começou a contagem regressiva para se acabar como nação. O que será dos nossos filhos e netos? Que país eles encontrarão?
Também teremos que chamar as estudantAs, PacientAs ?
que perca de tempo né… tantas outras coisas mais importantes pra se preocupar… ¬¬ ela me inventa mais idiotice pro mundo. aff
Nossa ficou horrivel…presidenta…afff…. A presidente soa muito melhor….
Acho uma pena que uma questão de tão grande relevância, como o fato de uma mulher chegar democraticamente ao posto máximo do executivo nacional, termine por derivar para questões semânticas que, pela natureza, permitem que se desvirtue o grande valor e a conquista que tal fato representa. Tanto pior, se agora a língua portuguesa passar a ser regulada por voluntarismos e não mais pela evolução natural da cultura do povo – o que, convenhamos, não é lá tão democrático.
Eduardo, concordo com o q vc disse, mas acho que há alguma confusão no meio do teu raciocínio.
Vc não acha que esperar de uma lei ser capaz de regular “por voluntarismos e não mais pela evolução natural da cultura do povo” as modificações da língua é um pouco demais?
Uma coisa é regular/normatizar a emissão de diplomas de graduação; outra, completamente diferente, é o controle da língua, que é uma expressão cultural muito forte e indomável de um povo. Na verdade, diria que esse controle é até impossível (veja Franco que proibiu o uso do Catalão – conseguiu?).
Algumas coisas são normatizadas para facilitar nossa vida em sociedade (como a ortografia, por exemplo, caso contrário, ninguém se entende).
Mas pular daí para dominar todo o percurso que um idioma é capaz de fazer é algo que não existe.
Pingback: Chega de mimimi: Dilma agora é presidentA! | Jezebel Brasil
Aê Tas, que fora, hein, não tem nada disso escrito aí, pois, além de tudo, presidente é cargo e não profissão!
Matéria publicada no UOL sobre o assunto:
http://mais.uol.com.br/view/aomtirh74gp7/sua-excelencia-a-senhora-presidenta-dilma-04029B3870C4990327?types=A
No português existem os particípios ativos como derivativos verbais.
Por exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendicar é mendicante…
Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade.
Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte. Portanto, à pessoa que preside é PRESIDENTE, e não “presidenta”, independentemente do sexo que tenha.
Se diz capela ardente, e não capela “ardenta”; se diz estudante, e não “estudanta”; se diz adolescente, e não “adolescenta”; se diz paciente, e não “pacienta”.
Um bom exemplo seria:
“A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta.” Fim.
Não é possível… ela não tinha nenhuma lei mais importante com a qual se preocupar não? Ridículo!
Desculpem-me, mas não é dito nesta lei que deve-se utilizar presidentA.
Apenas que não pode mais usar coisas como Doutor(a). Uma prática que não deveria ser utilizada em documentos oficiais (como certidões, certificados, etc).
Pois é, Wellington… Pois é…
É. Assim fica difícil. O antigo não sabia falar português e sancionou a reforma ortográfica. A atual, com seus arroubos feministas, sanciona lei para mexer na grafia de palavras, impondo o que a língua portuguesa não impõe. E a reforma política? E a reforma tributária? Ah! Deixa para lá. Essas reformas já estão com o gênero flexionado…
Desculpe Euzy, mas é exatamente ter essa alteração de gênero que é preconceituosa, já que é separatista. Se fosse prezar pela igualdade seria feito exatamente o contrário e seria exigido que todas as profissões tivessem o mesmo nome, independente de gênero, atendendo assim o igualitarismo.
Por favor isto é complexo de inferioridade e trauma
Coisa que homens nunca se preocuparam, senão já teríamos, Jornalistos, Dentistos, Economistos, Cientistos, Artistos Plásticos, Antropologistos, Desenhistos, Ecologistos, Fisioterapeutos, Terapeutos e outros tantos
Isto é coisa de quem não tem o que fazer.
Melhorar a educação do país não rola.
Para os jovens, parece indiferente usar um ou outro termo “PRESIDENTA ou PRESIDENTE”. Mas, para nós da idade da Presidenta Dilma que lutamos pelos direitos das mulheres, que sofremos o preconceito na pele , discriminações abusivas e colocamos nossas vidas em jogo, sabemos o quão importante é esta questão da flexão de gênero para nomear profissões. Com certeza não é meramente regularizar a norma culta da língua mãe, para designar ou referir-se à mulher trabalhadora, e sim, romper barreiras e ranços antigos que subestimavam a posição feminina e colocavam a condição da mulher num patamar inferior.
A partir deste exato momento, exigo ser chamado de “guio de turismo”!
Olá, agora a coisa ficou esquisita. E aqueles que transitam em ambas as margens sexuais? o diploma por certo vira assim: Sr. (a) Engenheiro (a). ehehehehe. Deve faltar problemas sérios para a PresidentA (e) resolver.
Abraços
Um absurdo, um crime com um dos símbolos da pátria. Isso é um desrespeito!!! Ela que devia ser presa por abuso de poder!!! Me desculpe querida presidentE, mas sou formada e Letras, estudei e estudo a nossa língua há anos e não posso admitir e deixar passar em branco tamanha ingnorância. Não se pode passar por cima da Gramática Oficial da Língua Portuguesa. Houve plebicito???? Referêndo??? Isso é democracia????
OMG!! Formada em letras?
Presidenta já existe a muito tempo. Procure no dicionário, que estará lá estampado o que significa presidenta: 1 Esposa do presidente. 2 Mulher que preside..
O Tas que manipulou erradamente a postagem dele. Tas, cuidado com o que posta, você é foprmador de opiniões.
rsrs
Aê filha, demonstrando o valor de seu diploma em letras, abusando de pontos de exclamação e interrogação, e usando de grafia tão bela e peculiar, como em “ingnorância” e “referêndo”.
Cada uma que aparece hahaha
Como diplomada em Letras você deveria saber que referendo não tem acento e plebiScito é assim que se escreve…
Assim é o Brasil, não importa qual seja o presidente, ele sempre será apedrejado.
Essa lei não é de autoria da Dilma, ela assinou pois essa é a última instância para a lei ser válida, assinatura do presidente. O plano de lei é de autoria da ex-senadora Serys Slhessarenko foi sancionada depois de passar pela Câmara e pelo Senado. Portanto não é um capricho da Dilma.
E no final das contas vai servir para fazer o nosso português ser aplicado de forma correta em documentos oficiais como diplomas. Se existe flexão de gênero será usada, se não existe continua igual.
Eu acho que o Tas adora botar lenha na fogueira. A ignorância (no sentido de desconhecer, de ignorar o fato como um todo) é que acaba com esse país. Nenhum presidente ou presidenta sanciona lei sem antes passar por um processo longo de avaliação. Leiam, se informem, mas não absorvam nada sem filtrar a notícia assim como não fez Elisa!
TANTA COISA PARA A “PRESIDENTE” E OS SENHORES CONGRESSISTAS FAZEREM PELO PAÍS E FICAM IMPONDO LEI PARA MUDAREM O NOME “PRESIDENTE” PARA “PRESIDENTA”. DAQUI A POUCO É DENTISTO EM VEZ DE DENTISTA E OUTRAS BANALIDADES MAIS. OH DILMA, VAI CAÇAR O QUE FAZER…
O que muda é o gênero das palavras, quando essa flexão faz sentido, sou enfermeira, mas no meu diploma aparece enfermeiro Paula, totalmente sem concordância, essa lei só faz com que a concordância seja posta em prática.
Então nós, linguistas e linguistos, devemos queimar todos os livros do Mattoso Câmara Jr.????
Só para ajudar os leigos que comentaram:
os substantivos variam em gênero, número e grau.
gênero pode ser uniforme ou biforme.
* gênero uniforme:
- comum de 2 gêneros
ex.: A estudante / O estudante
O jornalista / A jornalista
O gerente / A gerente
O presidente / A presidente
- sobrecomum
ex.: A criança
A vítima
O indivíduo
- epiceno
ex.: cobra macho / cobra fêmea
*gênero biforme:
ex.: garotO / garotA
meninO / meninA
Desde quando “Expert” é uma palavra pertencente à língua portuguesa?
Creio que você vai confundir uma Expert ou devo dizer “experta” no assunto……
Qué isso, né gente?
Você têm diploma? Corre lá e pega ele.
Tem dois tipos: o que diz “concede o título de doutor a Maria” ou “concede o título de doutor(a) a Maria”.
O que a lei exige é que, existindo flexão do título, o diploma a use. Assim, fica “concede o título de doutora a Maria” e “concede o título de doutor a João”.
No que isso está errado?
O resto são interpretações pessoais que podem até ser “engraçadinhas”, mas são pura agressão.
Porantim, não é flexão do título não, está assim na Lei:
“Determina o emprego obrigatório da flexão de gênero para nomear profissão ou grau em diplomas” (em DIPLOMAS)
“…com a flexão de gênero correspondente ao sexo da pessoa diplomada, ao designar a profissão e o grau obtido.” (em DIPLOMAS)
A lei não é de todo ruim. Flexionar, por exemplo, no DIPLOMA, professorA, advogadA, não há problema nenhum, o PROBLEMA é que estão aplicando a lei erroneamente, pois presidentA não é profissão e muito menos grau, é um cargo temporário, a gente não faz faculdade para ser presidente, governador, deputado (o que é uma lástima, pois melhoraria muito a política do país). Ridículo!!!!!!!!!
É sério? Gente do ceu… PresidentA é tão certo quanto PresidentE, não existe um estar mais certo do que o outro.
Tenho certeza que existem coisas mais importantes pra se fazer. É por isso que o Brasil não vai pra frente.
E conversinha machista??? Poupem-nos deste de tipo de comentário tão arcaico!
Não prestei atenção no documento.
“Determina o emprego obrigatório da flexão de gênero para nomear profissão ou grau em diplomas.”
Isso não se refere ser obrigado a usar “presidenta”, mas sim em substantivos como “psicologa” que tem variação por gênero.
Ler rápido demais dá nisso. =P
Carol está certa. Apesar de “presidente” ser substantivo de dois gêneros, “presidenta” é uma exceção de regra e é facultativo. O problema é que a Dilma quer tornar isso obrigatório. E concordo que assim o Brasil não vai pra frente.
Quando você aprendeu isso, Carol? Quando era adolescenta?
Tudo para não criticarem ela…
Concordo com a Duanne, porque é que algo tão simples, como a flexão de gênero, não foi absorvida naturalmente? Se a maioria dos documentos apresentam como dado sexo, porquê não fazer essa distinção em um diploma? Por atuar num meio tão machista, eu prefiro ter escrito no meu diploma “Engenheira Mecânica” ao invés de engenheiro mecânico.
É triste perceber que existe um machismo tão enraizado na nossa sociedade que é necessário uma lei para tornar formal uma distinção dessas.
Que se manifestem os(a) gramáticos(a).
Tem cada lei sem nexo!
E nós pagamos caro par esses “caras de pau”
produzirem “lixo” isto.
A Dilma em vez de se preocupar com tanta coisa errada nesse país anda criando essas leis ai simplesmente pra ser chamada de presidenta!
E eu acho q além de feio, besta e ridículo, é uma tragédia q leis mais importantes sobre proteção à população tenham sido passadas pra trás por causa dessa besteira de ‘lei’.
Lei até que válida, mas idiota. Espero que só façam mesmo a flexão quando ela realmente existe, o pior é se começarem inventar JornalistO mesmo.
Noooossssaaaaa! Essa noticia doeu fundo…Já estamos acostumados com assassinatos, impunidade, roubalheira…Mas agora teremos que conviver com o assassinato “oficial” da Língua Portuguesa, que por ser oficial, claro, passará impune e para não fugir à regra, nos roubam o direito de respeitar, usar e ouvir o bom e velho português bem falado pelo Brasil afora…SOCORRO!!! Esta cada vez pior!!!
Tas, corrija-me seu eu estiver errado, MAS… pelo texto da lei, apesar da intenção da presidentA, não muda nada, não? A lei determina a “flexão de gênero correspondente ao sexo da pessoa”. Porém, estes substantivos (gerente, jornalista, presidente, etc.) são comuns de dois gênerso, ou seja, pela norma culta, a flexão para uma pessoa do sexo masuclino é “presidente”. Na qualidade de comum de dois gêneros, existe também a flexão para o sexo feminino que é… presidente! Já existindo flexão para cada sexo, ainda que seja a mesma, o texto é inócuo. Não?
Uma grande palhaçada isso, tantas coisas mais IMPORTANTES para serem resolvidas, como 18 salários de POLÍTICOS, FRAUDES em licitações e muitas outras, e se discute como chamar o “profissional” ?!? Aiai AMO meu BRASIL, mas a cada dia tenho vergonha de alguns “brasileiro” !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Só porque ela é presidentE significa que ela tem o direito de modificar a Língua Portuguesa como ela bem quer? Isso não deveria ser trabalho dos estudiosos da Língua? Francamente, que coisa mais imbecil essa da dona Dilma. Por que ela não cria vergonha na cara e vai trabalhar de verdade, hein? Ainda bem que não votei nela…
Tanta coisa mais importante para resolver que um melindre sem vergonha a ponto de se achar acima da língua pátri, que só faz reforçar minha indignação pela forma pouco séria que nosso atual governo (não) trata questões de extrema relevancia ao povo brasileiro.
Muito triste tudo isso ! ! !
“As pessoas já diplomadas poderão requerer das instituições referidas no art. 1º a reemissão gratuita dos diplomas, com a devida correção, segundo regulamento do respectivo sistema de ensino.”
Com todo respeito a presidentA, será que ela já parou pra pensar nas consequências da reemissão de todos os diplomas com mudança de genêro? E me resta uma pergunta: Quem trocou de sexo depois de formado, pode fazer jus a esse direito?!
Ha!
Pois se é assim e porque estamos numa democracia (onde as coisas não deveriam ser impostas de riba pra baixo, nem de baixo pra riba)… adotarei o termo presiDANTA!!! E pronto!
Discordo completamente a obrigatoriedade do nome “presidenta” para o gênero feminino. Ainda prefiro isso seja opcional em qualquer tipo de documento.
Creio que fica mais justo quando tira exemplos com mesmos sufixos. A palavra “presidente” é um substantivo de dois gêneros, assim como “gerente”, “atendente” e “paciente”. O “jornalista” também é de dois gêneros, assim como “acionista”, “analista” e “colunista”. Concluindo que, na maioria dos casos, os substantivos com sufixos “ENTE” e “ISTA” são de dois gêneros.
A “presidenta” está correto, é uma exceção de regra, mas também fica correto quando “presidente” se trata de gênero feminino.
O que a Dilma está fazendo é tirar o privilégio em ter duas opções para o nome do cargo das mulheres que presidem.
Há muito tempo vivemos uma inércia absurda diante de fatos como este, pergunto:
Até quando?
Até quando seremos o povo que resmunga e não faz efetivamente nada!?
A porcaria da copa vem aí e com ela a mesma coisa de milhões reclamando de UM juíz, mas e quanto aos MILHÕES que morrem de fome e outras injustiças?
Quando enfim o tal gigante pela própria natureza, acordará?
Somos um pouco de Branca de Neve, com Ranzinza, Soneca,Feliz e “espelho, espelho meu”.
Não adianta apenas reclamar, temos que REALIZAR!
Seja protestando contra esse absurdo, seja contra a falta de saúde, educação, enfim.
Quem usa o próprio filho como garantia de privilégio em fila de banco, quem come uva em supermercado e quem estaciona “rapidinho” em local proibido, TAMBÉM É CORRUPTO, corrupção é um vício em nossas veias, assim como a preguiça.
Somos preguiçosos de nós mesmos, preguiçosos de justiça, preguiçosos de leitura, preguiçosos de compaixão, preguiçosos de caráter.
Então a presidentE, fizer e não formos lá e dizermos:
“Olha senhora presidentE, existe um equívoco em sua gestão e enquanto a senhora não estiver realmente comprometida com o que realmente É importante, não receberás o que busca”
Eu voto e tenho orgulho de exercer um DIREITO, mas não sinto preguiça e não dou risada de minha própria cara, elegendo quem eu não conheço por simples PREGUIÇA de assistir o programa eleitoral ou caso contrário, calarei minha boca.
Somos palhaços e sem ofendê-los, mas o circo, nós próprios armamos!
Beijo.
Esta lei vai confundir a cabeça de algumas pessoas! Como ficará as pessoas que tem dúvidas sobre seu gênero!?
Tá, ok, tudo bem… Mas e os acordo ortográficos e a gramática? Como fica? Uma lei pode subrepujar regras de uma língua? Essa eu não entendi…
Fala sério né? tantas e tantas leis importantes pra criar ou revisar e ela vai logo criar uma dessa, fala sério né!
Ta na hora dessa Ewok trabalhar né!
SANTISTO não Tas, afinal ser torcedor não se trata de profissão nem grau de estudo. Mas e se for ser “Babá”, como fica? Babó, babão???! rsrs. Tenso!!!
Chegar à presidência não requer diploma, correto. Ser presidente é um cargo, cargo esse remunerado; remuneração lembra trabalho; trabalho acarreta profissão (atividade, ofício). Podemos dizer sim que ser presidente é uma profissão, em caráter temporário podendo ser prorrogado.
Presidente também não é profissão e nem precisa de diploma, como bem sabemos.
E agora então os músicos vão ter que ser “Pianisto, Violinisto e Violonisto”? então como você mesmo disse um abraço ao Sr. Jornalisto!
Lei n. 12605/12 mais conhecida como a lei dos puxa-saco… ooops… puxa-sacA
Que absurdo! Dá pra se ver bem que ela não entende nada de nada, muito menos de Língua Portuguesa.
“…se preparar para não ser pego fora da lei.”
Não tem sentido tal comentário caro Tas, já que Presidente ou Presidenta não é Profissão, embora muitos deles gostariam ou agem como se assim o fosse.
Ou eu estou equivocada?!
Presidente exerce a função de Chefe do poder Executivo e de Chefe de Estado (autoridade máxima)… sendo o Representante do povo no âmbito federal, por 4 anos (podendo se estender por + 4 anos, através de novas eleições). É um Cargo Político! A Presidente(a) Dilma, é economista!
Não poderia concordar mais!
economisto??? chefa??
é, realmente não temos mais nada de sério a se tratar, criminalidade controlada, salário mínimo satisfatório, saúde está uma beleza, “corrupção”? o que é isso mesmo?, está certa SrA.” Presidenta”vamos criar mais uma lei.”FRANCAMENTE”.
Verdade Débora, não existe mais nada com que se preocupar. Estamos vivendo muito bem, tudo está em ordem. E como a presidentA não tem nada com o que se preocupar, tem que criar uma lei bem fútil!
Pode crer, tanta coisa mais importante pra resolver e a pessoa vai mexer nisso. Lamentável!!!!
Ainda não consegui entender como essa flexão se institui em ação afirmativa a favor das mulheres…. Até comentei no face que o fato de estar “Administrador” no meu diploma nunca afetou o desempenho da minha profissão ou interferiu com o fato de eu ser mulher..
Mas pensando bem, acho que nem isso tem no meu diploma. Vem lá Bacharel em Administração pq pra ser Administradora tenho que me registrar no conselho de classe…
E mais importante: se a determinação é para diplomas emitidos por instituições de ensino, isso em nada afetaria a determinação “presidenta” ou mesmo gerenta ou chefa, já que essas não são profissões, digamos, regulamentadas e ofertadas no sistema de ensino regular…
O fato é que o presidentA não vai pegar… ainda não consegui entender qual o problema com a expressão “A presidente”…
Era uma vez! Uma PresedentA do Brasil (…)
Ah, Tas! Faça-me o favor, né?! Num país maravilhoso como o Brasil onde a carga tributária é baixa, onde não existe Guido Mantega e política econômica mercantilista, onde corrupção é coisa do passado, você tá se preocupando com decreto de lei de cunho gramatical?
Tas, você não é mais meu jornalistO favoritA.
Achei o máximo seu comentário!!!!!
Será que não há pauta mais importante a ser votada?
Esqueceu de dizer como HumoristO também Tas hahaha’
MODO IRÔNICO = ON.
Isso é uma coisa muitissimo importante para o futuro do país!
Vale a pena deixar de lado educação, saúde, qualidade de vida, estradas, enfim, todas essas futilidades que não trazem progresso para o país.
Devemos atentar, cobrar e punir àqueles que utilizarem “presidente” para designar uma pessoa com este posto do sexo feminino… e premiar àqueles que desviam o dinheiro público, enriquecendo às custas de bilhões de brasileiros!
BRASIL, UM PAÍS DE TOLOS!!
MODO IRÔNICO = OFF.
Em defesa do Tas, o que criticamos aqui é a atenção voltada para uma coisa tão sem importância, quando temos tantos problemas com nosso país muito mais urgentes.
Gente, ninguem se forma em “Presidencia” . A lei menciona a flexão de gênero nos diplomas, poxa vida. Chamar a Dilma de Presidenta é simplesmente fazer o bom uso da lingua Portuguesa. O feminino de presidente é presidenta. Não sei se piloto tem feminino, mas jornalista não tem flexão, é comum pros dois gêneros. Acho q nem precisaria de lei pra isso, seria senso comum fazer a flexão do gênero. Ou então, simplesmente escrever no diploma : fulano de tal, formado no curso de Arquitetura, por exemplo. Acho que é isso que está no meu diploma, o nome do curso em que me formei. Esse tipo de “alfinetada” é tão inútil…
“Chamar a Dilma de Presidenta é simplesmente fazer o bom uso da lingua Portuguesa.” Aprendeu português nessas escolas públicas decrépitas?
Assim como piloto, jornalista, humorista, nascisista e outros presidente NÃO TEM FEMININO!!!! A boa utilização da língua portuguesa, se dá principalmente ao não se criar nominações inexistentes.
Mas concordo com Tas, é estúpido e simplesmente inútil, uma vez que as profissões, como médico, advogado, arquiteto, engenheiro e outros possuem suas denominações alteradas para o feminino médicA, advogadA, arquitetA, engenheirA… Não precisa de lei pra isso, o que precisa é de lei que puna exemplarmente os safados vagabundos que ela acoberta no governo dela e que roubam o dinheiro de nossos impostos, que aliás, trabalhamos 3 meses no ano para pagá-los.
Não sei se é mais ridículo acharem que foi a Dilma que FEZ a lei, a preocupação com “coisas mais importantes para serem pautadas” ou a abordagem mesquinha e que induz ao erro da matéria.
Como se o nosso país não estivesse precisando de leis mais relevantes….Se não quer trabalhar em prol do desenvolvimento do Brasil, que a ”presidenta” fique na sua e não se exponha ao ridiculo.
Agora os professores de Língua Portuguesa vão crucificar o Tas pela frase…
Pessoas sem senso de humor não são inteligentes hein…
Claro que isso não é real, ele sabe MUITO BEM que jornalista é usado para os dois generos!!!
O ideal mesmo era a PresidentA se preocupar com questões mais críticas e que mudam a vida do cidadão!!!
Igual ao Chaves… “se o cachorro balançar o rabo e ele ficar CONTENTO é menino e se ficar CONTENTA é menina” !!!
Isso é uma coisa muitissimo importante para o futuro do país!
Vale a pena deixar de lado educação, saúde, qualidade de vida, estradas, enfim, todas essas futilidades que não trazem progresso para o país.
Devemos atentar, cobrar e punir àqueles que utilizarem “presidente” para designar uma pessoa com este posto do sexo feminino… e premiar àqueles que desviam o dinheiro público, enriquecendo às custas de bilhões de brasileiros!
BRASIL, UM PAÍS DE TOLOS!!
Mas ela não falou errado. “Presidenta” seria até mais correto que “presidente”.
Cuidar da educação e da saúde é importante, mas cuidar para que os detalhes machistas da nossa cultura desapareçam também tem sua relevância.
Um exemplo para deixar claro onde está o machismo da questão:
Existe médicO e médicA.
Se você chamar um homem de médicA ele pode se sentir ofendido. Mas se a universidade der o título de médicO para uma mulher está td ok?
Opa, ele quiz dizer que pessoas incompetentes colocam culpa em machista, tem muita mulher por aí que pode-se pagar pau que merecem, pois não são estúpidas como a maioria que fica pondo a culpa nos outros por ser um lixo…
pessoas que não “luta”??
homen??
disfarça??
deve ter lido o livro novo da nossa Presidenta..
Desculpe, amigo, não consegui entender seu comentário. Pode reformulá-lo?
A sociedade é machista apenas para as pessoas que não luta (homen ou mulher)pelo seu espaço e fica colocando a culpa na ”cultura machista” para disfarça a sua incompetencia.
Santa paciência!
Com tantas outras coisas mais importantes tramitando no Congresso Nacional e esta senhora se ocupa com assunto tão “relevante”!
Quanto custou aos cofres públicos essa ação?
Vai servir para quem, para o que?
Vai mudar o que na vida da Nação?
Quantos empregos vai gerar?
QUANTA INUTILIDADE!!!!!!!!
ahahaha, acho que ela podia aproveitar para assinar algumas leis relacionados a educação, saúde, saneamento básico… ahaha por que eu tenho certeza que isso não falta! já pensou que estranho.. “O jornalisto Marcelo Tas…” meu navegador até identifica a palavra como “escrita errônea” ahahaha cada uma!
Mais uma lei inútil!
Tanta coisa mais importante para resolver e essa velha maluca preocupada de ser presidentA!
Outra coisa importante é dar presenta de R$200.000 para o Obama!
Alguém para por favor que eu quero descer!
Tanta coisa que pode ser feita…
Mas não, vai passar por cima das regras e sancionar o que está errado.
E ainda, para satisfazer seu desejo de ser chamada de PRESIDENT”a”.
Agora chamaremos de:
JornalistO
RadialistO
PresidentA
DentistO
AnalisO….
BRASIL UM PAÍS DE RIDÍCULOS!
É cada coisa que se lê!
Como disseram os compatriotas acima… tanta coisa para se preocupar e nossa Excelentissima está preocupada com a real nomenclatura a ser dada ao seu cargo.
Deve estar faltando trabalho no Congresso.
Só no Brasil mesmo.
Vergonha!!!
ela quer respeito minha gente.
dilma é ótima, um ótimo governo
o povo vê teoria conspiratória até no c*,
hehe
;}
Na boa?
Que falta faz um bom tanque, e um punhado de roupas pra lavar hein?
Quanto problema tem no Brasil, e preocupam-se com isso…
Meus sais, por favor….
Custódio, esse é o tipo de machismo conservador e atrasado que a lei tende a desvavorecer.
Se fosse um homem você também mandaria ir para o tanque?
E assim damos mais um passo para a Copa do Mundo!
Meu, tanta coisa pra se preocupar e é isso que a nossa presidentA faz? O povo brasileiro já possuí um “grande” conhecimentos na língua portuguesa pra que a mesma viesse e mudasse essa característica? Que ridículo, olha como isso soa… alguém tentou/ousou falar essas pequenas e lindas palavras em voz alta, que coisa feia! Raleu presidentA! Vou virar gerentA, ou melhor pilotA, ou sei lá o que (A)!
MEODEEEEEUS!!!! fico imaginando isso no Exército, Marinha e Aeronáutica…
SargentA, TenentA, CapitÃ?????? affffffffffff!!!!!!!!
Acho que tinha Lei mais importantes para se fazer, pensar, do que uma bobagem dessa,
Agora posso ser chamado de puto?
Olha que legal que fica, Comedianta!
Sera que a dima sabe o que Presidente?
http://www.dicionarioweb.com.br/presidente.html
Vai ter que mudar o dicionario?
Apesar de a palavra “presidenta” existir nos dicionários seu sinônimo é “primeira-dama”, a qual era seu significado original ou seja a Dona Marisa Letícia era nossa presidenta quando o Lula estava no poder. Também vale ressaltar que só o Brasil adota oficialmente a palavra “presidenta”, para os outros países de língua portuguesa esse é um termo informal.
Eder, se você procurar em um bom dicionário impresso, achará o verbete PRESIDENTA, não confie em tudo que vê na rede.
sou conservadora, vou ficar fora da lei.Palhaçada! esses politicos não tem mais com que se preocupar não ???
Só pode ser brincadeira, ou não?
Oh uma LEEEEEEEEIIIII pra isso?
e as regras gramaticais e tudo que aprendemos nas escolas?
Verdade….é anti-machismo….coerente o tipo de presidencialismo dela, podemos muito bem “ADMINISTRAR”(se isso é de conhecimento politico o sentido da palavra administração) um pais sem certos tipos de idealismos. Precisamos de sancionamento de leis de igualdade e não de queda de braço.
Não é feminismo. É anti-machismo.
Creio eu que no caso das regras gramaticais é menos importante perante o feminismo que quer dominar o Brasil. Infelizmente não era esse tipo de governo que esperávamos de um “PRESIDENTE” do Brasil.
Só no Brasil vira Lei exigir uma maneira de se tratar um presidente da República.
Presidente ou PresidentA, ambos são respeitosos e isso não vai mudar a importância da figura pública.
Grande democracia é a nossa!
Mais que concordo com a decisão.
A comparação feita pelo Taz (“jornalistO”) não faz o menor sentido pois é uma flexão errônea, diferentemente de “presidenta” — o gramaticalmente mais correto.
Parabéns Bonafini! É bom ver um pouco de bom senso, pena que ainda é pouco… Abs
É bastante desagradavel constatar que, realmente, a ignorancia do povo é exacerbante.
Veja que os títulos, graus ou nomenclaturas terminados em E (e também alguns outros) são desprovidos de genero. Ah, sério?? Como assim??
Explico:
Presidente, é quem exerce a presidência
Gerente, a gerência,
Bacharel, a pessoa que concluiu o bacharelado.
O fato de a nossa presidente momentanea se importar tanto com uma lei assim não é sua culpa, e sim dos seus arquitetos, que se dedicam a maquiar os problemas reais do nosso Brasilzão.
Porque o Brasil nao tem nenhum problema,… OH WAIT
Que distorção, Tas. A lei obriga a flexão em documentos oficiais, nomeadamente diplomas. Seu post é tão absurdo que é contrário à realidade: dizemos “arquiteta” e “médica”, por que não se imprime dessa forma também? Também não se diz que se deve criar novas flexões — “jornalista” é comum de dois gênero; “presidenta” é uma variação aceitável pela norma.
A ação se inscreve no âmbito de ações afirmativas, age apenas na área da cultura. Para especular sobre relevância da lei, é só se perguntar por que algo tão simplório não foi absorvido naturalmente antes. Se a frase fosse: “Formado em arquitetura”, não se criticaria a flexão no verbo (“formada”)…
??????????????
“Para especular sobre relevância da lei, é só se perguntar por que algo tão simplório não foi absorvido naturalmente antes.”
PERFEITO.
” “jornalista” é comum de dois gênero”
Desconsiderando o erro no plural, pergunto por que “jornalista”, terminado em a, que implica um ser feminino serve para ambos os gêneros e “presidente”, terminado em e, indefinido, não serve. Não acho que houve distorção no post, apenas uma leve brincadeira quanto à uma situação que, ao contrário do que estão dizendo, não é machismo mas sim um feminismo exacerbado.
Concordo em gênero e número, só não concordo em grau pois estaria errado, igual ao Tas aqui. rsrs
Aprenda Duanne Ribeiro:
O professor PASQUALE CIPRO NETO tira a dúvida.
Que têm em comum palavras como “pedinte”, “agente”, “fluente”, “gerente”, “caminhante”, “dirigente” etc.? Não é difícil, é? O ponto em comum é a terminação “-nte”, de origem latina. Essa terminação ocorre no particípio presente de verbos portugueses, italianos, espanhóis…
Termos como “presidente”, “dirigente”, “gerente”, entre inúmeros outros, são iguaizinhos nas três línguas, que, é sempre bom lembrar, nasceram do mesmo ventre. E que noção indica a terminação “-nte”? A de “agente”: gerente é quem gere, presidente é quem preside, dirigente é quem dirige e assim por diante.
Normalmente essas palavras têm forma fixa, isto é, são iguais para o masculino e para o feminino; o que muda é o artigo (o/a gerente, o/a dirigente, o/a pagante, o/a pedinte). Em alguns (raros) casos, o uso fixa como alternativas as formas exclusivamente femininas, em que o “e” final dá lugar a um “a”. Um desses casos é o de “parenta”, forma exclusivamente feminina e não obrigatória (pode-se dizer “minha parente” ou “minha parenta”, por exemplo). Outro desses casos é justamente o de “presidenta”: pode-se dizer “a presidente” ou “a presidenta”.
que palhaçada!! Até parece que o Brasil não tem problemas maiores a ser resolvidos, vai se preocupar com essa palhaçada!
Concordo! Baita palhaçada presidencial. Enquanto isso a saúde fica esquecida a segurança continua uma piada, o salário dos professores (desculpa… professoras) é menor que esmola. Palhaçada… ou seria palhaçado?
Tanta lei útil para a excelentíssima presidentA se preocupar, francamente…
Francamente²
Que RIDICULO! Tanta lei pra ela cuidar… ela se preocupa com isso! Vamos longe, Brasil! ¬¬’
Todo esse trabalho pra provar que falou errado mais tava certa… cuidar da educação, saúde ngm quer
Perfeito. Quer provar que tá certa na base da porrada (ou melhor, da canetada).